- Uhkailu | Lapsiin kohdistuvan rasismin on loputtava 30.12.
- Ilmasto | Suomen pitäisi vetää ilmastovankkureita! 21.12.
- Saisinko häihini lihaksikkaan papin? 11.12.
- Valtiolla on varaa velkaantua 04.12.
- Avaus | Kuka puolustaa kuluttajaa digihuumassa? 09.10.
- Moskova oikeuttaa uusia etupiirejään 11.09.
- Arto Huovila: Pyöräilijät naapurikadulle! 07.09.
- Marko Kulmala: Terveisiä tyhjiöpakkauksesta 28.08.
- Timo Ekman: Kuviteltua korruptiota! 31.07.
- Kunnallistieteen opiskelijat: Helsinki valtiollistettava! 22.05.
Uhkailu | Lapsiin kohdistuvan rasismin on loputtava

On vaikea arvioida, kuinka monia tyttöjä kunniaväkivalta Suomessa koskee. Tällaisista pahoinpitelyistä on jo nostettu useampia syytteitä.
Ruotsissa arvioidaan joka vuosi tapahtuvan neljästä kymmeneen kunniamurhaa. Luku on vain suuntaa antava, sillä esimerkiksi nuoren tytön pudotessa parvekkeelta on usein mahdotonta todistaa, onko kyse onnettomuudesta, itsemurhasta vai murhasta. Olisikin tärkeää, että viranomaiset selvittäisivät, kuinka paljon Suomessa on maahanmuuttajataustaisia tyttöjä, jotka vuosittain katoavat tai tekevät itsemurhan.
Kunnian nimissä harjoitettu väkivalta ja kontrolli on luonnollisesti paljon laajemmalle levinnyttä kuin sen äärimuoto, kunniamurha. Kunniakonflikteja ei meillä osata tunnistaa eikä niihin puuttua.
Tosiasia on, että Suomessa asuu jopa kymmeniä tuhansia nuoria, jotka eivät voi valita puolisoaan itse.
Ruotsissa on tutkittu, että viisi prosenttia 16-24-vuotiaista eli noin 70 000 nuorta kokee, ettei voi itse päättää tulevaa elämänkumppaniaan. Tyttöjä rajoitetaan muutenkin; he eivät saa osallistua koulun ehkäisyvalistukseen, eivät ehkä edes liikuntatunneille, käydä harrastuksissa, tavata poikapuolisia ystäviä, käyttää internetiä tai tehdä vapaa-ajallaan muita haluamiaan asioita. Rajoituksia ylläpidetään henkisellä tai fyysisellä väkivallalla, jota etninen yhteisö odottaa, jopa velvoittaa, hyviltä vanhemmilta.
Kuvittele, että tällaiset rajoitukset koskisivat vaaleatukkaista ja sinisilmäistä tyttöä. Tilanne olisi kaikin puolin kestämätön ja tuomittava. Maahanmuuttajataustaisten nuorten kohdalla on mielestäni rasismia sallia lasten oikeuksia rikottavan etniseen taustaan vetoamalla.
Myös kantasuomalaisissa perheissä on valitettavan paljon väkivaltaa. Selvä ero sen ja kunniaväkivallan välillä on, että kotimainen väkivaltamme tunnistetaan ja tuomitaan. Mikään "pohjalainen, pikaistuva kulttuuri" ei kelpaa selitykseksi viranomaisille. Lääkärit tunnistavat pahoinpitelyn jäljet ja rohkaisevat uhria ilmoittamaan tapahtuneesta. Koska pahoinpitely yksityiselläkin paikalla on yleisen syytteen alainen rikos, poliisi voi tutkia tapauksen, vaikka uhri ei siitä uskaltaisikaan rangaistusta vaatia.
Samojen sääntöjen on koskettava kaikkia Suomessa asuvia. On väärin maahanmuuttajaperheitä kohtaan, jos viranomaiset, terveydenhuolto ja ympäröivä yhteiskunta selittävät heidän ongelmansa kulttuurieroilla. Ei ole tavatonta, että maahanmuuttajanaista suositellaan jättämään rikosilmoitus tekemättä, koska pelätään sen aiheuttavan hänelle vain lisää ongelmia. On käänteistä rasismia sallia maahanmuuttajille asioita, joita suomalaisille ei sallittaisi.
Jotta tämä rasismi saadaan kitkettyä, tarvitaan meidän kaikkien toimia. Niin nuorten kuin aikuistenkin on sanottava "ei" lasten ja nuorten oikeuksien rikkomiselle kulttuurisyihin vedoten.
Kunniaväkivallan nollatoleranssi tarvitsee vahvoja kannanottoja sekä maahanmuuttajilta että valtaväestöltä. Opettajien, nuorisotyöntekijöiden, lääkäreiden ja viranomaisten täytyy oppia tunnistamaan kunniakonfliktit ja uskaltaa keskustella niistä nuorten ja näiden vanhempien kanssa. Mutta talkoisiin tarvitaan muitakin, tavallisia kansalaisia.
Niin kauan kuin maahanmuuttajataustaiset vanhemmat vain katselevat suomalaista kulttuuria ulkopuolelta, he haluavat suojella tyttäriään sen "siveettömyydeltä". Jos ihminen asuu maassa yli 20 vuotta eikä ikinä vieraile suomalaisessa kodissa tai saa suomalaisia ystäviä, hän ei opi tuntemaan oikeaa Suomea. Sitä Suomea, jossa teini-ikäisen vanhempana olo on kaikille vanhemmille vaikeaa. Sitä Suomea, jossa kaikki suomalaisetkaan vanhemmat eivät salli nuorten juopottelua tai esiaviollisia suhteita.
Liian usein maahanmuuttajien kuva Suomesta perustuu ostoskeskuksissa ja tv-sarjoissa nähtyyn. Siinä todellisuudessa Suomi tuskin näyttäytyy hyvinvointimaana, jossa siveys ja moraalisuus olisi arvostettua.
Oletko sinä tehnyt parhaasi? Jos et, kehottaisin sinua kutsumaan maahanmuuttajataustaisen naapurisi kotiisi kahville, juttelemaan ilmoista kanssamatkustajalle linja-autossa tai edes hymyilemään kauppajonossa. Suomalaisuudesta on tehtävä sellaista, että siihen halutaan kotoutua eikä siltä tarvitse suojella tyttäriä. Näin helposti sinä voit olla osa kunniaan liittyvän väkivallan ehkäisyä.
Marjo Van Dijke
Hyvää uutta vuotta! Ei väkivallalle! Hymy ja ystävällisyys aseiden tilalle!
On muuten varsin mielenkiintoista, että usein julkisuudessa kuulee yhden jos toisenkin hienon persoonan suulla ihasteltavan tiettyjen maahanmuuttajaryhmien ja miksei romanienkin kulttuurissa vahvoina olevia ns. perhearvoja, perhekeskeisyyttä, vanhusten kunnioittamista jne. Samalla nämä ihastelijat kuitenkin sujuvasti sulkevat silmänsä siltä tosiasialta, että perhekeskeisyys liittyy useimmiten partiarkaalisiin klaani-/heimokultuureihin, joissa erityisesti naisia alistavat arvot ja niiden mukainen toiminta ovat arkipäivää.
Häpeä sana sopisi näihin yhteyksiin paljon paremmin. Näitä raakuuksiahan tehdään, kun perhe käsittää jonkin asian häpeäkseen.
Menisi kunnian tuoma hohto näiden sanojen ympäriltä. Siis käyttöön häpeämurha ja häpeäväkivalta!
myös islamilainen kulttuuri siirtyy maahamme.
Suomalaisia on syytetty rasismista maahanmuuttajia kohtaan, ja joskus aiheestakin. Emme saa olla vihamielisiä vierasmaalaisia kohtaan. Mutta yhtä väärin ja pahempikin asia on sallia maahanmuuttajille Suomen perustuslain vastaisia käytäntöjä, joita he omissa islamilaisissa maissaan harjoittavat. Maahanmuuttajilla ei ole oikeutta harjoittaa rasismia omia maanmiehiään ja suomalaisia kohtaan siten, että kieltäytyvät noudattamasta Suomen lain säätämiä ihmisoikeuksia.
Kunniaväkivalta ja kunniamurhat kuuluvat Islamiin. Jos muslimi esim. kääntyy kristityksi, häntä aletaan monin tavoin painostaa, ja viimeisenä vaihtoehtona on kunniamurha. Islamilainen yhteisö tuntee itsensä loukatuksi, jos joku rikkoo sen sääntöjä. Kunnia on palautettava vaikka murhaamalla. Helsingissä muslimit jopa hyökkäsivät kristityksi kääntyneen maanmiehensä hautajaisiin, varastivat arkun ja hautasivat vainajan islamilaiseen tapaan.
Koraanin mukaan Islam on paras uskonto ja muslimit ovat ylivertaisia ihmisiä muihin verrattuna. Heillä ei ole velvollisuuksia totella ei-islamilaisen yhteiskunnan lakeja, muilta kuin niiltä osin, jotka eivät sodi islamin lakeja vastaan. Ristiriitaisissa tapauksissa islamin lait ja perinteet ovat aina tärkeämpiä. Jos muslimi poikkeaa näistä laeista, häntä odottaa kunniaväkivalta tai kunniamurha.
Tämä väkivallan kierre on nähtävissä mm. tämän päivän Irakissa. Tavallinen kansa ei sellaista haluaisi, mutta taustalla häärivät kiihko-islamistit lietsovat kansaa väkivaltaan. Kansa on väsynyt siihen, että muslimit tappavat toisiaan Allahin nimissä. Mutta uskonto vaatii kostoa niiltä joiden kunniaa on loukattu.
Länsimaalaisten on vaikea päästä ymmärtämään kaikkia arabikulttuuriin liittyviä uskomuksia ja riittejä. Muutamissa maissa kuten Englannissa, Australiassa ja Kanadassa muslimit vaativat äänekkäästi, että heidän on saatava noudattaa omia lakejaan muslimiyhteisöissään. Tämä on rasismia pahimmillaan. Suomen muslimiyhteisöltä on vaadittava, että se selvästi kieltää kunniaväkivallan käytön ketään kohtaan.