Kouluruokaa ”myrkyksi” haukkunut isä tekee evääksi proteiinipirtelöä
Kangasalan kasvatus- ja opetuslautakunnan jäsen Juha Köppä (vihr) aikoo huomisesta alkaen kieltää lastaan syömästä kouluruokaa, koska pitää sitä ”myrkytettynä”.
– En halua enää tehdä tässä asiassa kompromisseja.
Sen sijaan hän pakkaa jatkossa alakoulua käyvän lapsensa kouluevääksi pirtelöä, johon hän lisää hamppuproteiinia.
– Smoothieen tulee mustikkaa, mansikkaa, vadelmaa, mustaherukkaa, banaania, levää, macajuurta, mahlaa ja hampunsiemenrouhetta, Köppä kertoo.
– Lisäksi leivon tattaripuurosta tuoreita leipäsiä. Laitan mukaan myös avokadoa, sillä se on hyvin vitamiinipitoista.
Köppä on Kangasalan kasvatus- ja opetuslautakunnan jäsen.
Aamulehdessä ilmestyi torstaina Juha Köpän mielipidekirjoitus, jossa tämä tuomitsi harvinaisen kovin sanoin Kangasalan kouluruuan.
– Koulussa, jossa lapseni käy, on valitettavasti vaiettava ja syötävä ”myrkytettyä” ruokaa. Tällä ruoalla tarkoitan kemikalisoitua, geenimanipuloitua, prosessoitua, köyhdytettyä, säteilytettyä ravintoa tai torjunta-, lannoite-, hormoni- ja lääkeainejäämiä sisältävää teollista tuotetta tai näillä keinoin tuotettua kasvia tai eläintä, Köppä kirjoittaa.
Monilla ihmisillä on kummallinen taipumus tarttua epäolennaisuuksiin, jotka hukuttavat alleen varsinaisen sanoman. Minä kiitän Juhaa rohkeudesta, johon en äitinä itse ole ihan kyennyt, vaikka mieli on jo pitkään tehnyt.
Köppä puuttuu olennaiseen. Kysehän on myös laajemmasta asiasta kuin pelkästä KOULUruuasta; hyvän ravinnon perusteista, ruuan, itsemme, terveyden, luonnon, työn ja suomalaisuuden kunnioituksesta. Kyse on myöskin siitä mihin suuri osa kansasta on tottunut, siitä miten lautasellemme katsomme ja mitä siitä kuvittelemme. Harva tietää ihan oikeasti mitä suuhunsa laittaa ja kuinka hyvää se "puhdas suomalainen ruoka" oikeastaan on. Tässä on heräämisen paikka monelle.
Minun on täysin maalaisjärkisenä ja suoraselkäisenä ihmisenä vaikea ymmärtää, miksi perusasioiden esiin nostaminen olisi hörhöilyä, elitismiä tai vinkumisen vuoksi vinkumista.
Moni toteaa, että Köpän tulisi keskittyä "valittamisen sijaan" vaikuttamaan sieltä kunnallishallinnon kautta. Varmasti sieltäkin, mutta eikös tehokkain ja suorin tie ole juuri tämä? Me olemme vanhempia, meidän mielipiteemme ja toimintamme vaikuttavat väkisinkin siihen mitä koulussa tapahtuu, jos vain liikehdintää on riittävästi. Jollei määrärahoja ole kunnon ruokaan ja homma on muutenkin niin pirullisen vaikea järjestää niin että kaikki ovat tyytyväisiä, eikö parasta silloin olekin hoitaa asiat suoraan kotoa käsin ja ottaa itse vastuu?
Totta on ettei kaikilla ole moista mahdollisuutta. Totta sekin, että jos huonosti käy, Köpän lapsi joutuu isänsä päätöksestä kantamaan raskasta kuormaa. Tämähän on meidän vanhempien kirous: teemmepä mitä tahansa, valitsemme sitä tai tätä, lapsemme saattaa siitä kärsiä. Mutta ainakin Köppä saa takuuvarmasti aikaan yhden hyvän asian, lapsensa paremman terveyden.
Totta on myös se, ettei kaikilla ole varaa ruokkia perhettään luomulla, saati pistää omaa peltoa pystyyn, valitettavasti. Mutta niillä joilla on, on myös varaa toimia. Ehkäpä he auttavat niidenkin asiaa, jotka eivät sitä itse syystä tai toisesta tee.
Ilmoita asiaton kommentti