Aamulehden vaalikiertue: Pitäkää Natonne ja tuokaa poliisit - Katso video
Lisää poliiseja kentälle ja vahva armeijan reservi kriisitilanteen varalle. Eduskuntavaaliehdokkaat myötäilivät toisiaan keskeisissä kysymyksissä maanantai-iltana, kun Aamulehden vaalikiertue jalkautui Mänttä-Vilppulaan.
Aamulehden ja KMV-lehden (Kuorevesi-Mänttä-Vilppula) yhteisessä vaalipaneelissa teemana oli muun muassa Suomen sisäinen ja ulkoinen turvallisuus. Paikalle oli saapunut noin sata kuulijaa.
Aamulehden päätoimittaja Jouko Jokinen ja KMV-lehden päätoimittaja Pekka Walden tiukkasivat ehdokkailta kantoja esimerkiksi puolustusvoimien kehittämiseen.
Katso videolta, mitä mieltä ehdokkaat ovat Suomen Nato-jäsenyydestä:
Ehdokkaat tai kansa eivät löytäneet yhtä yksiselitteistä säästökohdetta armeijasta. Yleisö oli valmis tinkimään ensimmäisenä rauhanturva- ja kriisinhallintatehtäviin osallistumisesta, toiseksi varuskuntien määrästä ja kolmanneksi varusmiesten koulutusajoista. Reservin kokoa ei sen sijaan haluttu pienentää.
Ehdokkaat kannattivat lähes yhtenä rintamana asevelvollisuusarmeijaa. Yleisöäänestyksen perusteella vain pari paneelia seuranneista olisi ollut valmis siirtämään asevelvollisuusarmeijan historiaan.
Kolmannes yleisöstä lisäisi valikoivuutta varusmiespalvelukseen. Peräti 70 prosenttia yleisöstä pitäisi ennallaan varusmiespalveluksen keston.
Ehdokkaista ainoastaan Minna Sirnö (vas) kertoi olevansa valmis jollain aikavälillä luopumaan yleisestä asevelvollisuudesta. Vaihtoehdoksi hän tarjosi kansalaisvelvollisuutta muutaman kuukauden mittaiseen siviilikriisinhallintakoulutukseen.
Arto Pirttilahti (kesk) ehdotti siviilipalveluksen ja kriisinhallintakoulutuksen yhdistämistä siten, että se sidottaisiin pelastusalan koulutukseen.
Yleisöpuheenvuorossa kannatettiin valikoivaa asevelvollisuutta nykyistä parempana ratkaisumallina. Esimerkiksi nuorten tietoteknisiä taitoja haluttaisiin hyödyntää asepalveluksessa enemmän
Vain vihreiden ja kristillisten ehdokkaat olisivat valmiita pudottamaan reserviläisten määrää nykyisestä 350 000 vahvuudesta. Vihreiden Kirsi Jokilan mielestä Suomelle riittäisi 250 000 reserviläistä. Päätoimittaja Jouko Jokinen muistutti, että puolustusvoimien komentajan linjauksen mukaan reserviläisten määrä putoaa väistämättä.
Neljän kuukauden varusmiespalvelus keräsi nihkeästi kannatusta. Vasemmiston Minna Sirnö ja vihreiden Killi Jokila olivat valmiita lyhentämään palvelusaikaa neljään kuukauteen. Jussi Viljasen (kok) mukaan kuuden kuukauden palvelusaika on lyhin mahdollinen, jos armeijan ajatellaan edelleen olevan Suomen suurin kuntokoulu. Myös sdp:n Kai Lindroosin mielestä neljä kuukautta riittää vain varusmiehen peruskoulutukseen.
Enemmän poliiseja
Pirkanmaan reserviläisjärjestöjen toiminnanjohtaja Päivi Huotari kommentoi, että esimerkiksi 60 000 sotilaan palkka-armeija tuskin riittäisi edes pääkaupunkiseudun turvaamiseen.
Yksikään panelisteista ei tiennyt oikeaa vastausta varusmiesten päiväkohtaiseen kustannukseen. Yksi varusmies maksaa reserviläisliiton tietojen mukaan valtiolle keskimäärin 50 euroa päivässä.
Panelisteilta kysyttiin myös ratkaisua Mänttä-Vilppulan huumeongelmaan. Ehdokkaat vaativat yksimielisesti lisää poliiseja kentälle. Poliisien lisäämisen rahoitukseen löydettiin tosin vain yksi selkeä ratkaisu. Ehdokkaiden mielestä rahat lisäpoliiseihin saataisiin kasaan tehokkaamman harmaan talouden torjunnan kautta. Huumeongelmaan tarjottiin ratkaisuksi matalan kynnyksen apua ja varhaista puuttumista.
”Ei Natolle”
Yksikään ehdokkaista ei ollut valmis viemään Suomea suoralta kädeltä Naton jäseneksi. Jussi Viljanen (kok) peräänkuulutti lisää keskustelua mahdollisesti Naton jäsenyydestä. Hän ei kuitenkaan nähnyt Natoa juuri nyt ajankohtaisena. Yleisön joukosta Nato-jäsenyys keräsi vain hajaääniä.
Ehdokkaat kommentoivat varovaisesti Keuruun varuskunnan tilannetta. Varuskunnan säilyttämistä perusteltiin hyvillä harjoitusmaastoilla ja keskeisellä sijainnilla. Minna Sirnön (vas) mukaan varuskunta on lakkautuslistalla osittain tilojensa takia, joissa on edessä miljoonien eurojen hintainen remontti.
Seitsemän kahdeksasta ehdokkaasta vastusti Suomen osallistumista Libyan operaatioon hornetien voimin. Ainostaan Lauri Kangasniemi (krist) olisi valmis lähettämään hornetit Libyaan. Kangasniemen mukaan ilmavoimilla on jo olemassa Nato-sertifioidut hornetit. Valtaosa yleisöstä vastusti Suomen osallistumista Libyan operaatioon.
Paneelin päätteeksi reserviläisjärjestöjen Päivi Huotari arvioi panelistien onnistumista. Parhaana palkittiin Aamulehden Moro-pelikorteilla kristillisten Lauri Kangasniemi.








Jos Venäjä päättää Suomen jyrätä, se tekee sen oltiin Natossa tai ei.
Ilmoita asiaton kommentti