Poliisi: Oriveden ampuja ei syyllistynyt rikokseen
Orivedellä tiistaina rallitestien aikana ammuskellutta miestä ei epäillä rikoksesta. Komisario Jari Hakalan mukaan ampuja harjoitteli omalla pihallaan.
– Siinä oli taulu multapenkassa, ja sitä vastaan ammuttiin. Paikka oli turvallinen, eikä mitään kimmokevaaraa ollut.
Lähistöllä ei ollut asumuksia, ja tontti oli useiden hehtaarien kokoinen.
Ase oli pienoispistooli, johon ampujalla oli lupa.
Hakala sanoo, että taajama-aluella vastaava touhu ei ole luvallista. Omalla tontilla saa ampua, kun tilaa riittää ja ampuminen on turvallista.
– Jos Härmälässä omakotitalon pihalla ampuu ruutiaseella, tästä ei enää ole kyse.
Hakala muistuttaa, että ampuja vastaa joka tapauksessa vahingoista, jos ammuntapaikalle sattunut sivullinen saa luodista osuman tai kimmokkeen.
"Harjoittelu on eri asia. Taajama-alueella ei saa ampua ollenkaan."
Ei muuten pidä paikkaansa. Taajama-alueella ampua ihan rauhassa sisäampumaradalla.
Niitä koskevat määräykset ovat tietenkin tiukkoja ja niitä valvot viranomaiset tarkistavat, ettei niistä aiheudu haittoja (melu) ja etteivät ne aiheuta vaaraa.
Lisäksi ainakin 60-luvulla oli Helsingissäkin (Käpylän tienoilla) jopa ulkorata, jossa itsekin kävin ampumassa pienoispistoolilla.
Totta, ettei harjoittelua koskevat säänökset yleisellä ampumaradalla ole samat metsästyksessä. Tilanne on kuiten aivan toinen, kun joku yksityinen tilapäisesti esim. tarkkuuttaa aseitaan.
Yleiselle ampumaradalle on haettava luvat kunnan viranomaisilta ja lausuntoja eri viranomaisilta.
Näitä ei tilapäinen ampuma-aseen käyttö ei koske, vaan niihin sovelletaan yleisesti metsästyksessäkin käytettyjä säädöksiä ja ohjeita.
Jos tämäkään ei tunnu selvältä, niin on parempi jos myyt aseesi ja luovutat aselupasi pois, tai tarkistat tietosi viranomaisilta tai alan harrastajilta.
Ilmoita asiaton kommentti