Ihmisoikeudet myös sikiöillä
Itsemääräämisoikeuden kannalta voi tuntua aika rajulta, jos raskaana olevat päihdeongelmaiset naiset voidaan määrätä pakkohoitoon.
Mutta kumpi on tärkeämpää: vapaus käyttää päihteitä raskausaikana vai sikiön oikeus kehittyä ilman päihdevaurioita?
Hyvä nyrkkisääntö päätöksenteossa on se, että jos valittavana on vain huonoja vaihtoehtoja, valitaan vähiten huono. Siitä tässäkin sosiaali- ja terveysministeriön hankkeessa on kyse.
Suomessa syntyy vuosittain jopa tuhansia lapsia, joilla on äidin alkoholinkäytön aiheuttamia päihdevaurioita.
Nyt STM:ssa valmistellaan lainsäädäntöä, joka takaisi sen, että lapsen oikeus syntyä terveenä ohittaa äidin oikeuden käyttää päihteitä. Sillä tiellä on nyt tinkimättä edettävä, koska päihdeäitien itsemääräämisoikeuden kirkasotsainen vaaliminen loukkaa syntymättömän lapsen ihmisoikeuksia.
Jos tämä itsestäänselvyys kirjataan lakiin, mistä löytyvät rahat hoitopaikkoihin, kun niitä ei riitä edes vapaaehtoisesti hoitoon hakeutuville?
Iloitsen tämän pääkirjotuksen mukaisesta aamulehden kannanilmauksesta ja linjauksesta. On hienoa, että Aamulehti perustelee asiaa sikiön oikeuksilla ja puolustaa sikiön oikeuksia voimakkaasti.
Pääkirjoituksen esitettyjen perusteiden pohjalta voimme odottaa, että Aamulehti tulee jatkossa vastustamaan myös abortteja jatkaessaan sikiön oikeuksia puolustavalla linjalla.
Kiitos Aamulehdelle linjauksesta!
Ilmoita asiaton kommentti