Ikäviä sivuvaikutuksia
Suurilla suunnitelmilla on usein myös odottamattomia sivuvaikutuksia – niin myös kiistellyllä kuntauudistushankkeella.
Pirkanmaan ja Satakunnan rajamailla ilmiö näkyi heti uuden kuntakarttaehdotuksen julkistamisen jälkeen siten, että Parkanon, Jämijärven ja Kankaanpään keskenään junailema kuntaliitoshanke päätettiin panna jäihin. (AL 15.2.)
On valitettavaa, jos oma-aloitteiset kuntaliitokset tyrehtyvät kokonaan odoteltaessa ylhäältä päin ohjatun uudistuksen etenemistä. Vapaaehtoisuus on parempi vaihtoehto kuin pakko.
Kuntauudistukseen kietoutuu Pirkanmaalla myös Tampereen ammattikorkeakoulun aikomus keskittää nuorten koulutus kustannussyistä Tampereelle, mikä tietäisi menetyksiä ainakin Ikaalisille ja Virroille. (AL 16.2.)
Koulutuksen keskittämisessä voi olla hyviäkin puolia, mutta se antaa aseen niille kuntauudistuksen vastustajille, jotka epäilevät ehdotettujen suurkuntien laitaosien taantumista keskuksien kustannuksella.
Kuntaliitoksiin liittyy niin paljon tunnepuolen asioita.
Jos kuntalaiset veromarkoillaan mieluummin haluavat maksaa tehottomia rakenteita, se heille suotakoon. Monella nyt vauraallikin kunnalla varaus on seurausta yhdestä ainoasta yrityksestä tai esim. varuskunnasta. Kun yritys lopettaa tai varuskunta lopettaa, niin sitten ollaan vaikeuksissa.
Elinkelvottomat kunnat liitettävä vaikka pakolla.
Toisaalta kyllä Helsinki yksinkin ylläpitää aika monta itä-Suomen kuntaa varain siirtoina.
Ilmoita asiaton kommentti