Jääviys pitää selvittää
Puolustusvoimien supistuksista on tullut poliittisesti erikoinen tapaus.
Perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen väittää, että puolustusministeri Stefan Wallin olisi pyyhkinyt pois lakkautuslistalta Dragsvikissa sijaitsevan Uudenmaan prikaatin, joka kouluttaa ruotsinkielisiä varusmiehiä. Sen sijaan päätettiin lakkauttaa Pohjois-Karjalan prikaati.
Sekä Wallin että pääministeri Jyrki Katainen kiistävät väitteen.
Sitten selvisi, että Wallin kuluu Uudenmaan prikaatin killan valtuuskuntaan. Heräsi epäilys jääviydestä, sillä kilta ohjaa varoja varuskunnalle.
Wallin kysyi kantaa oikeuskanslerilta, joka ei nähnyt asiassa ongelmaa. Huomiota herättää, että jääviyttä ryhdyttiin selvittämään vasta, kun päätös varuskunnista oli tehty.
Esteellisyysepäily pitää selvittää. Yleinen periaate on ollut, että jos on aihetta epäillä puolueettomuutta, jääviys on jo syntynyt. Matti Vanhanen oli esteellinen Ray:n rahojen jaossa Nuorisosäätiölle. Oliko Wallin nyt?
Ilmavoimissakin salainen ryhmä valmisteli supistukset. Taisi olla suurin osa entisiä Rissalan miehiä, koska "yllättäen" tulikin täysin järjenvastainen päätös, jossa Satakunnan lennosto päätettiin siirtää Rissalaan ja Lappiin. Tarvitseeko armeijan virkamiehen olla jäävi, kun heitä koskevia supistuksia tehdään. EI TARVII... Voi vetää kotiinpäin niin paljon, kun jaksaa!
Ilmoita asiaton kommentti