Suur-Lempäälästä se käynnistyy
Kun Uuteenkaupunkiin on tulossa uusi yritys, kaupunki alkaa heti touhuta. Näin sanoo Suomen Yrittäjät, suomalaisen elinkeinoelämän suurin keskusjärjestö.
Tuo yli 115 000 jäsenyrityksen etujärjestö murtaa jäsenilleen väylää kunnalliseen, alueelliseen ja valtakunnalliseen sekä toimialakohtaiseen päätöksentekoon ja vaikuttamiseen.
Ilmeisen onnistunutta toiminta on juuri Uudessakaupungissa, sillä järjestö on arvioinut sen kannaltaan parhaimmaksi kaupungiksi jo toisen kerran peräkkäin. Perusteista kannattaa poimia erityisen hyvät arviot. Niitä ovat kaupungin viestintä ja tiedottaminen, koulutus ja seudullinen kehittäminen.
Suurten kaupunkien kilpaluokkaan lasketussa Kuopiossa on sielläkin yrittäjien mielestä onnistuttu viestinnässä. Järjestöä lämmittää se, että yritykset ovat tuossa kalakukkojen kaupungissa päässeet vaikuttamaan kunnalliseen päätöksentekoon.
Tykönään voi punnita, millaisen arvon näiden kisojen menestykselle voi laskea. Sen jälkeen voikin tutkia listaa ja etsiä kotiseutunsa sijoitusta. Pirkanmaalaiset merkinnät sattuvat sijoille seitsemän. Lempäälä on seitsemäs kymmenen parhaan listalla, Tampere seitsemäs suurimpien kaupunkien listalla.
Kannattaisiko siis miettiä uuden suurkunnan nimeksi sittenkin Lempäälää?
Päätyipä kunta millaiseen kumppanuuteen tahansa, yrittäjäpiireissä liitokset ovat suosiossa. Kahdeksan yrittäjää kymmenestä näkee sellaisiin tarvetta. Vasta sitten, kun liitos tulee likelle, epäröinti herää: enää ei tarkoitetakaan omaa kuntaa, vaan naapuria.
Pakkoliitoksille yrittäjäkunnasta löytyy vain ohuesti kannatusta.
Kukaan ei enää putoa tuoliltaan, kun yrittäjien etujärjestö vaatii ”miettimään palveluiden tuottamistapoja”. Yksinkertaistettuna se tarkoittaa kunnan toimien ulkoistamista, mitä muuta.
Yrittäjien etujärjestö on ilman vähäisintäkään epäilystä oikeassa siinä, että on yhteinen asia miettiä uusien työpaikkojen luomista. Kun sanotaan järjestön tapaan, että ”jokainen kunta tarvitsee menestyviä yrityksiä”, kukaan ei voi väittää vastaan, mutta itse asiassa ollaan silloin vasta alussa.
Nyt muistetaan tähdentää sitä, että yritysten merkitys kunnille tulee arvioida uudelleen ja taas uudelleen. Yrittäjäjärjestö muistaakin kesken värikkään presidentinvaalikampanjan muistuttaa tulevan syksyn kunnallisvaaleista, joihin ”kuntauudistus kunta- ja palvelurakenneuudistuksineen tuo lisävireen”.
Hullumpiakin asioita voi seuraavan puolen vuoden aikana pohtia kuin kotikuntansa kehityksen suuntaa. Jos Suomen Yrittäjien Elinkeinopolitiikan mittaristosta saadaan käynnistys tälle keskustelulle, niin se tuntuu virkistävän asialliselta tähän presidentinvalinnan sirkukseen.
Olisi onnellista, jos seuraavasta kampanjasta saataisiin isku asioiden ytimeen. Myös muiden kuin etujärjestöjen olisi jo korkea aika ainakin kääntää kylkeään.







"Eikö olisi järkevämpää muodostaa uudet, vähemmän virkamiehiä sisältävät kunnat, nykyissitä kuntarajoista piittaamatta."
Ongelmaksi muodostuisi jämäalueista syntyvät kannattamattomat kunnat. Esim. jos Tampereeseen kiinni kasvanut Länsi-Kangasala liitettäisiin osaksi suurkuntaa, olisi jäljellä jäävässä Kangasalassa n. 5 000 asukasta siroteltuna todella suurelle tyhjälle alalle.
Ilmoita asiaton kommentti