Keskustelu Vapriikissa: Mitä Tampereella tapahtui vuonna 1918?
- Vuotta 1918 muisteltiin Sovinnon päivä -tapahtumassa Tampereella keväällä 2008.
Viime päivinä on käyty kiivasta keskustelua vuoden 1918 tapahtumista Tampereella. Esimerkiksi tiistain Aamulehden mielipidesivulla oli asiasta neljä kirjoitusta.
Ajankohtaiseen aiheeseen tartutaan keskiviikkona illalla museokeskus Vapriikissa.
Vapriikissa järjestetään kaikille avoin paneelikeskustelu sisällissodan tapahtumista ja niihin liittyvistä myyteistä.
Keskusteluun osallistuvat aihepiiristä useita kirjoja julkaisseet dosentti Marko Tikka ja
filosofian tohtori Tuomas Hoppu sekä tuoreen kaunokirjallisen teoksen "Nainen punainen" (Teos 2012) aiheesta julkaissut Rosa Meriläinen. Keskustelussa ovat mukana myös tamperelaisten museoiden Työväenmuseo Werstaan ja museokeskus Vapriikin asiantuntijat.
Keskustelutilaisuus järjestetään kello 18-20 museoravintola Valssissa. Ennen keskustelua klo 17 on opastus Vapriikin 1918 näyttelyyn pääsylipun lunastaneille.









"Punaiset terrorisoivat täysin viattomia ihmisiä, mm. allekirjoittaneen sukulainen sidottiin jaloista köyteen."
En sinänsä epäile, etteikö tässä tapauksessa näin olisi voinut käydä, mutta toisaalta tämänkaltaisia juttuja kyllä kerrottiin puolin ja toisin vastapuolen raakuuksista omien raakuuksien puolusteluksi. Tapauksesta lienee hyvät todisteet? Tuntui nimittäin siltä, että olen nähnyt tämänkaltaisen tapauksen jossain länkkärissä tai kotimaisessa elokuvassa kasakoiden tekemänä... Monesti punakaartilaisten väkivallanteoissa oli taustalla se, että moneen kertaan päähän potkittu torppari tai maatyöläinen sai aseen ja sen myötä vallan päättää ihmishengistä - myös häntä alistaneiden ihmisten. Vaikka Kansanvaltuuskunta puhui kauniita sanoja vihollisten inhimillisestä kohtelusta ei sekään voinut mitään tukahdetulle raivolle, varsinkaan kapinan alku- ja loppuaiheessa.
Tottakai punakaartilaisten joukkoon eksyi myös täysin rikollista aineista, joka pystyi käyttämään tilaisuuden hyväkseen - mutta samalla tavalla rikollisia oli valkoisella puolella. Sota on julmaa ja se raaistaa ihmisiä. Eikö voi unohtaa sitäkään, että osa väkivallanteoista oli mahdollisesti punakaartin johdon kovan linjan masinoimaa. Kyllä rauhallisen työläisenkin saa käyttäytymään raakalaismaisesti, jos propaganda toimii oikein. Samalla tavalla propaganda toimi myös valkoisille. Propagandisteina toimivat kummankin puolen sanomalehdet. Tottakai asia piti paikkansa, kun se oli oikein sanomalehteen kirjoitettu!
Alla joku mainitsi Vammalan, jossa punaiset polttivat viitisenkymmentä taloa paetessaan sieltä. Jos en muista väärin, niin Vammala taisi olla ainoa paikka, jossa käytettiin "poltetun maan taktiikkaa". Katselin huvikseni Sotasurmista henkilöitä, joiden kuolinpaikka oli Tyrvää (Vammalaa ei ole erikseen merkitty). Lista on aika karu, koska 59 Tyrväällä kuolleesta lähes kaikki on murhattu, teloitettu, ammuttu tms. Vain parin henkilön kohdalla oli merkintä "Kaatunut" ja parin kohdalla Haavoittuneena kuollut. Lisäksi yksi oli kuollut palauttuaan vankikeiriltä. Kolmasosa uhreista (19 kpl) oli laskettu valkoisiksi, eli Tyrväällä oli punaisten toimesta teloitettu varsin runsaasti valkoisia - mutta 2/3 punaisia, joten kostokin oli ollut kova. Kun vielä yli 50 tyrvääläistä oli kuollut vankileirillä ja viitisentoista kadonnut / julistettu kuolleeksi (osa näistä oli ehkä päässyt maan rajan yli, mutta osa varmaankin ammuttu ja haudattu nimettömänä) niin Tyrvään työläiset saivat Vammalan poltosta maksaa kovan hinnan. Mielestäni väkivallan tekijä pitää tuomita ja rangaista, mutta oikeudenkäyttö v. 1918 oli vähän haulikolla ammutun näköistä. Kuulia osui varmuuden vuoksi sinnekin, minne ei olisi pitänyt.
Ilmoita asiaton kommentti