Pirkanmaan lentävä lääkäri aloitti tositoimet – katso video

Hiukan epärealistinen video. Tuollaisella lentosäällä kopteri ei näet lähde tositoimiin. Osaako kukaan kertoa, kuinka monta mahdollista lentopäivää kopterille tulee vuodessa?

Ilmoita asiaton kommentti

"Todennäköisesti tästä ei valitettaisi juuri ollenkaan, jos kyseessä olisi vain ensihoitajilla miehitetty lääkintähelikopteri. "

Kyllä valitettaisiin. Tai ainakin allekirjoittanut valittaisi.

"Kaikista suurin etu tässä on se, että syrjäseuduilla olevat potilaat kopteri tavoittaa usein maassa liikkuvaa ambulanssia nopeammin."

Ruusuisia toiveajatteluja, jotka perustuvat siihen, että lasketaan vain lähtö- ja lentoaika. Todellisuudessa isoin viive tulee sopivan laskeutumispaikan löytämisessä, ja sen turvaamisessa, johon tarvitaan maahenkilöstö. Syrjäseudulla se usein on esimerkiksi paikallinen VPK, jonka lähtöaika ei vastaa lähellekään helikopterin nopeutta.
Ja kaikki tämä vain hyvässä kelossä.

"Lisäksi joissain tehtävissä, joissa tarvitaan pikaisia lääkärin suorittamia toimenpiteitä, kopteri on suureksi avuksi."

Kuten missä? Jos unohdetaan tuo jo edellä käsitelty aikakysymys niin mihin hoitotoimenpiteisiin lääkäri käyttää helikopteria, joka on parkissa pellolla vaikkapa nyt kilometrin päässä tapahtumapaikasta?

Ilmoita asiaton kommentti

Nyt voidaankin sitten lopettaa harvaan asuttujen seutujen ambulanssit, hienoa.

Ilmoita asiaton kommentti

"Äitini ambulanssikyyti, jota ei edes saanut, maksoi 13,80 ?! Tämän lisäksi taksi Acutaan 32 ?, jossa odotti 4,5 tuntia, jonka jälkeen vihdoin lääkärille päästyään suoraan tiputukseen, jatkotutkimuksiin ja lopulta ambulanssilla Hatanpään sairaalaan viikoksi."

Mistä ihmeestä tuon ambulanssin oikein tilasitte? Jostain kummin kaiman "ambulanssipalvelusta" ohi normaalien kanavien vai? Kas kun ministeriötasolta asti on vahvistettu sairaankulketuksen taksat, joista potilaalle tulee omavastuu 9,25e, mikäli kuljetetaan.

Mitä taas taksimatkaan tulee niin asioista saa edelleen ottaa selvää. Myös taksikyydistä saa KELA-korvauksen. Pitää vain ymmärtää hakea.

Kertomuksen loppuosa taas on täysin irrelevantti asiaan nähden. Ei se, että annetaan nestehoitoa (koka monesti nesteyttämisen lisäksi on vain rutiinisti valmiiksi avattava lääkkeenantoreitti) ja siirretään jatkohoitoon vuodeosastolle, kerro yhtään mitään alkutilanteen akuuttisuudesta ja kuljetusmuodon valinnasta.

Ilmoita asiaton kommentti

Todennäköisesti tästä ei valitettaisi juuri ollenkaan, jos kyseessä olisi vain ensihoitajilla miehitetty lääkintähelikopteri.

Kaikista suurin etu tässä on se, että syrjäseuduilla olevat potilaat kopteri tavoittaa usein maassa liikkuvaa ambulanssia nopeammin. Lisäksi joissain tehtävissä, joissa tarvitaan pikaisia lääkärin suorittamia toimenpiteitä, kopteri on suureksi avuksi.

Ilmoita asiaton kommentti

Arvion siitä mitä ja kuinka kiireellistä apua kukin hätännumeroon 112 soittanut tarvitsee tekee hätäkeskuspäivystäjä, ihan sama on sitten tuleeko apu Nokian Gummi pyörillä, helikopterilla vai kummallakin. Enpä usko että tuo päivystäjä puhelimessa kyselee sen lisäksi että hengittääkö potilas ja niin muuten että maksatteko kun laitamme lääkärin helikopterilla aloittamaan sen lääkinnällistä vaativan hoidon jo paikanpäälle, eiköhän sen kuitenkin yhteiskunta maksa. Kait siitä joku 10 ekee tulee maksettavaksi, tuli sitten ambulanssi, helikopteri, lääkintävahtimestari, ensivasteyksikkö tai kaikki kerrallaan. Nukkukaa yönne rauhassa ja olkaa onnellisia että on Pirkanmaallakin vihdoin lääkäriyksikkö ja vielä oikeen lentävä!

Ilmoita asiaton kommentti

Ja taas asiasta tietämättömät ja rikaat joilla on varaa mihin tää on yksi vaan nii suree rahojaan!.
tämä on yksi parhaimmista asioista mitä olla voi. apu tulee nopeesti sitten ku sitä tarvitaan.

pelastusalalla toimiva. varsinais-suomesta

Ilmoita asiaton kommentti

FinnHEMS:n kotisivuilta lainattua: "Toiminta-ajatuksena on, että helikopterilla saadaan nopeasti kuljetettua ensihoitolääkärin johtama ensihoitotiimi paikalle. Ensihoitolääkäri toimii yhteistyössä alueen oman ensihoitopalvelun kanssa. Useimmiten ensihoidon jälkeen potilas kuljetetaan sairaalaan jatkohoitoon ambulanssilla."

Eli tarkoituksena ei ole kuljettaa potilasta, vaan saada lääkäri mahdollisimman nopeasti tapahtumapaikalle. Pääsääntöisesti potilas kuljetetaan ambulanssilla ja tarvittaessa lääkäri lähtee saattamaan potilasta ambulanssilla sairaalaan.

Ilmoita asiaton kommentti

Voi voi tätä tiedotusta, koettakaa nyt selvittää ihmisille ettei kopteri kuljeta potilasta kuin aniharvoin - se on LÄÄKÄRIN KULKUVÄLINE POTILAAN LUO. Ja että Tampereen alueen keikoista suurin osa hoituu edelleen autolla. Potilas kuljetetaan edelleen ambulanssilla muutamia poikkeuksia lukuunottamatta ja omavastuu on se 9,25e jonka potilas maksaa - ei sen enempää vaikka vietäis jostain syystä kopterilla!

Ilmoita asiaton kommentti

"Eipä saanut vanha äitini edes ambulanssikyytiä, vaikka heikossa kunnossa olikin ja lopulta päätyi tiputukseen ja viikoksi sairaalaan. Ambulanssi jätti kotitalon rapulle ja käski soittaa taksin. Maksettavaksi tuli siis sekä taksi ja ambulanssi."

Voi jeesus sentään...

Ambulanssista ei tule tuossa tilanteessa mitään maksua, ei edes omavastuuta, ja taksikyydistäkin kela maksaa samansuuruista omavastuuta lukuunottamatta muun takaisin.

Varmaan vähän kannattaa asioista ensin selvittää ennenkuin mitä tahansa kirjoittaa julkisuuteen.

Ilmoita asiaton kommentti