Puheenaihe: ”Suuri reservi on Suomelle turvakortti”
Maanpuolustuskorkeakoulun tuore Venäjä-raportti korostaa, että Suomi tarvitsee jatkossakin vahvan reservin.
Suomen alue on suuri ja reserviä tarvitaan paljon lukuisten kohteiden suojaamiseen puhumattakaan varsinaisista taistelutehtävistä.
- Olen samaa mieltä raportin tekijöiden kanssa. Reservin on oltava suuri, vähintään 350 000. Se voisi olla jopa suurempi. Suuri reservi on osoitus maanpuolustustahdosta, kuten raportti linjaa, sanoo eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps).
Hänen mielestään puolustus on uskottava, jos sen murentaminen käy hyökkääjälle kohtuuttoman kalliiksi. – Suurella reservillä on ennaltaehkäisevä arvo.
Puolustusministeri Stefan Wallin (r) totesi sunnuntaina Aamulehdessä, että perusrakenteet säilyvät, vaikka reservin koko pienenee. Tavoitteena on edelleen riittävän kokoinen ja paremmin varustettu reservi.
Esillä on jo pitkään ollut malli, jossa reserviä vähennetään 350 000:sta 250 000:een.
Puolustusmäärärahoja leikataan seuraavalla vaalikaudella 200 miljoonaa euroa. Summaa kasvattanut jo aiemmin sovitut säästöpäätökset. Puolustusministeriön virkamiehet puhuvat kaikkiaan 500 miljoonan euron säästötavoitteesta.
Natosta ei paljon apua
Niinistö pitää hallituksen esityksiä vastuuttomina.
– Puolustusmäärärahat olivat jo entuudestaan liian pienet. Tämän lisäksi hallitus on viemässä Suomen jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen, johon esimerkiksi Venäjä ei ole liittymässä. Ottawan sopimus on sekä sotilaallisesti että taloudellisesti mieletön. Hallituksen linjaus miinakysymyksessä on vastuuton ja epäisänmaallinen, Niinistö tykittää.
Venäjä-raportti todistaa, että Venäjä panostaa voimakkaasti maavoimien yksiköihin Suomen lähialueilla. Tämä kehitys ei nosta Nato-korttia pöytään Niinistön näkökulmasta. Sotilasliittoon ei pidä pyrkiä.
– Nato ei ole entisensä. Tiukan paikan tullen nykymuotoisesta Nato-jäsenyydestä ei olisi paljon apua Suomelle. Maajoukkojen avusta olisi turha haaveilla, ilma-apua Nato-mailta voisimme mahdollisesti saada.
Ruotsin tie ei käy
Niinistö korostaa, että Suomi voi ylläpitää itsenäistä ja uskottavaa puolustusta, jos niin haluamme.
– Venäjä kunnioittaa maata, joka huolehtii oman maansa puolustuksesta hyvin. Puolustuskykymme pitää olla uskottava Venäjän silmissä.
Hän on sitä mieltä, että venäläisten silmissä täydellistä uskottavuutta ei rakenneta osallistumalla vain kansainvälisiin kriisinhallintatehtäviin.
– Ruotsin tie ei voi olla Suomen tie. Geopoliittinen asemamme on erilainen. Ison reservin lisäksi tarvitsemme koko maan kattavan varuskuntaverkoston. Reservin pienentäminen ja miinojen hävittäminen merkitsevät luopumista koko maan puolustamisesta.
Ota kantaa!
Millaisen reservin Suomi tarvitsee?
"Jos Suomen kimppuun hyökätään, niin silloin ollaan varmasti jo laajemman konfliktin, mahdollisesti kolmannen maailmansodan keskellä."
Tuo on vain yksi mahdollisista skenaariosta.
"Siinä tilanteessa ei ole merkitystä, onko Suomen reservin vahvuus miljoona vai 250 000"
On siinä 750 000 miestä eroa.
Ilmoita asiaton kommentti