Seksuaaliterapeutti tyrmää ”homojen eheyttämisen”
Onko seksuaalista suuntautumista todella mahdollista muuttaa terapian avulla?
Kristillispohjainen Aslan ry tarjoaa homo- ja biseksuaaleille eheyttämisterapiaa. Yhdistys väittää, että sen avulla on mahdollista päästä eroon homoseksuaalisuudesta. Myös Nokia Mission pitkäaikainen johtaja Markku Koivisto aikoo tervehtyä ”vinoumastaan” hakeutumalla eheytykseen.
Mikä on näkemyksesi tällaiseen ”eheyttämisterapiaan”, seksuaali- ja pariterapeutti Lars-Eric Aro?
– Jos ihmisellä on addiktio, siitä voi parantua tai sen voi ainakin ottaa haltuun, kun sille saadaan jokin sijaistoiminto. Mutta jos ihmisen seksuaalinen suuntautuminen on jokin muu kuin perinteisen mies–nainen-kuvion mukainen, se ei ole sairautta eikä siinä ole mitään hoidettavaa.
Mitä vaikutuksia tällaisella terapialla voi olla ihmiseen?
– On väärin ja henkistä väkivaltaa väittää ihmiselle, että tämän seksuaalisen suuntautumisen voisi muuttaa toiseksi. Aina kun mielellä tehdään väkivaltaa, seurauksena voi olla hyvinkin pitkä traumoja. Toki on mahdollista, että yksilölle tulee kokemus, että hän voi jollain tapaa parantua esimerkiksi homoudestaan, jos hänet on manipuloitu uskomaan niin. Sellainen ei ole hyväksi ihmiselle.
Kummallisisa kysymyksiä ja vastauksia asioista, jotka kulkevat täysin eri tasolla toisistansa. Kysymys onko homoseksuaalisuus geneettistä, voi vastata sekä että: saman geeniperimän omaavat ihmiset voivat käyttäytyä seksuaalisesti täysin päinvastoin: toisesta tulla umpihetero ja toisesta umpihomo. Mutta kysymys onko alttius homouteen geeneissä, on täysin eri. Sillä, miten ihminen voisi olla homoseksuaali, jos hänenllä ei siihen olisi alttiutta lihallista (geneettistä) alttiutta. Samaan asiaan myös sanon asioisa, jotka tänäpäivänä ovat epäkorrekteja, tällä tarkoitan ihmisen lihallisuuden kautta tapahtuvaa seksuaalista toimintaa. Agraariympäristössä homoseksuaalisuutta esintyy suhteellisetsi paljon vähemmän, kuin urbaani-ympäristössä, jos juuri ollenkaan. Agraari ympäristössä taas eläimiin sekaantuminen on ollut hyvin yleistä. Minä myös mietin, jos ihmisellä ei ole ollut alttiutta sekaantua eläimeen, kuinka se olisi voinut ylipäätänsä tapahtua. Onko se myös geneettistä, ja jota voidaan pitää luojanluomana asiana? Se, että rinnastaako joku eläimiinsekantumisen homoseksualaalisuuteen tai mihinkään seksuaalisuuteen, on taas moraalinen asia. Kyse
on ihmismielessä olevasta väärästä ja oikeasta, ei tieteellisestä aspektista kuka tekee oikein tai väärin, koska ihmistiede ei siihen voi vastata. Ihmisten tekemällä tieteellä ei ole vastausta kysymykseen väärästä, oikeasta tai moraalista. Tällä tarkoitan lyhennettynä sitä. että kristinuskon moraalia voi selittää tieteellisillä arvoituksilla. Homoseksuaalit koettavat tuoda itseänsä kirkkoon, joidenkin omien ns. tieteellisten näkemystensä pohjalta, joilla ei ole mitään tekemistä, itsensä Jumalan sanan kanssa.
Ilmoita asiaton kommentti