Karoliinan löytöpaikka: Likolammin ranta on petollisen upottava – katso video

Saatiinkohan sitä veren alkoholia mitattua.Puhelin on kyllä täytynyt jäädä sinne lähtöpaikkaan sillä sietä se ottaa Tottijärven mastoon.Mutta mitä siellä tapahtui,mitä hän pakeni,miksi porukka hajaantui ja miksi täytyi valehdella kuulusteluissa???Kyllä tässä on liian monta kysymystä auki.Toivottavasti joku jaksaa kaivaa totuuden esille.

Ilmoita asiaton kommentti

kertokaahan viisaat miksi? on lähtenyt likolammen rantaan kun piti mennä kotiin! ja miksi on seikkaillut mopolla niin monella eri suunnalla! ja oliko yksin ! en usko eksymiseen ,,ps. kenkä on voitu heittää perässä lampeen ja tyttö työntää?? monta on mahdollisuutta!toivottavasti joskus selvii

Ilmoita asiaton kommentti

Kun näin videon tajusin,
tyttöhän on mennyt rantaan virkistymään: juomaan vettä, huuhtomaan kasvojaan ja käsiään kaatumisen jälkeen.

Hän on kumartunut ja suistunut veteen, eikä ole lievänkään humalatilansa vuoksi päässyt ylös, koska rantaveden pohja on upottava. Jaloille ei ole löytynyt ponnistusvoimaa lietteestä.

Ilmoita asiaton kommentti

Humalassa voi todellakin törttöillä, eksyä, olla lähes tiedottomassa tilassa, vaikka jalat jotenkuten vielä vievät eteenpäin. Etenkin nuori, jonka elimistö ei kestä alkoholia.

Muistan itsekin nuoruuden seikkailut ja eksymiset puistoihin, rannoille, jännittäviin ja humalatilassa loogisilta tuntuviin paikkoihin tyyliin "tuostahan voi oikaista". Nyt ne tuntuvat hirveiltä vaaratilanteilta. Humalatila sivuuttaa täysin rationaalisuuden, valitettavasti. Etenkin nuorilla.

Alkoholia alaikäisille välittävät pitäisi saada vastuuseen.

Ilmoita asiaton kommentti

Uskon että kyseessä voi olla myös rikos. Saa olla muuten aika sooseissa että jättää tavarat ja lähtee hortoilemaan metsään. Ja jos Karoliina oli vain eksynyt, niin tuskin hän silloinkaan olisi metsään lähtenyt, vaan pysytellyt tiellä. Joten näen täysin mahdollisena että hän on paennut jotain..

Voihan toki olla (niinkuin toinen kommentoija sanoi) että Karoliina ei kehdannut jäädä skootterin luo koska oli ajanut humalassa. Tietenki pelotti että joku näkee, poliisit kutsutaan, mitä vanhemmat sanoo jne.

Ja mitä alkoholin välittäjään tulee, harmillista että näin kävi ja että hän joutuu nyt todennäköisesti syytteeseen. Mutta alaikäinen saa alkoholia vaikka omien tai kaverin vanhempien viinikaapista. Syytetäänkö silloin vanhempia siitä etteivät ole hankkineet lukollista kaappia?

Ilmoita asiaton kommentti

KAroliinan kuolemaan voi liittyä rikos. Avomieheni asui nuorempana tuolla alueella ja Likolampi tuli hänelle tutuksi. Hän sanoo, että se on erittäin petollinen paikka; rantaa näyttää olevan pidemmälle kuin mitä sitä todellisuudessa on.

Silti ihmettelen miksi Karoliina, joka mahdollisesti tunsi Likolammen alueen petollisuuden, lähti alun perinkään kännissä sinne yöllä? Lähtikö hän jotain karkuun?

Ilmoita asiaton kommentti

Eilös tuo toinen irronnut kenkä viittaa siihen että tyttö on päätynyt rantaliejukkoon ja yrittänyt tarpoa liejusta pois. Humalaisena ja sekavana hukannut voimansa ja ajautunut väärään suuntaan jne...

Ilmoita asiaton kommentti

Toivottavasti syyttäjä ottaa asiakseen selvittää kuka hankki ja osti näille alaikäisille alkoholia. Tämä alkoholijuomien välittäminen on selkeä osatekijä tässä jutun loppuratkaisussa. (Juu, en oo uskovainen, en oo missään nimessä absolutisti, tunnen viinan juomisen, kyllä juu)

Tämä asia pitäisi perinpohjin selvittää, eikä taas hyssytellä maton alle. HERRANJUMALA! Nuori tyttö, lähes lapsi vielä, ajaa ilmeisesti päihtyneenä skootteria lähes aamuyöllä ja ajaa onnettomuuden. Jossakin on vikaa ja pahasti. Niin, siis todella pahasti.
Suomalainen alkoholikulttuuri antaa luvan vaieta asiasta. Viinan juominen antaa luvan törttöillä. Niinhän meillä suomalaisilla on tapana. Voitaisiko me nyt pikkasen herätä ja tajuta mistä on kysymys.

Haloo, herätys! Vastuuntunto, välittäminen kanssaihmisistä ? mitä se on!!! Herätkää nyt P..le!

Ilmoita asiaton kommentti

Minulla olisi pari kysymystä, joihin tuskin koskaan saan vastausta. Ymmärrän, että seutua tuntematon voi kääntyä väärään suuntaan (Likolammen kadulle), mutta mikä on humalatilan yhteys siihen, että lähtee kävelemään rantaa kohti? Voiko ihminen olla ikään kuin unessa, kuvitella menevänsä kotiin, vaikka harhailee missä sattuu? Voiko kaatuminen aiheuttaa sokin, vaikka ihminen ei loukkaa itseään? Entä miten ilmeisesti uimataitoinen tyttö ei pääse ylös vedestä? Pelkäsikö Karoliin pimeää? Jos pelkäsi, hän olisi pelännyt sitä pimeää metsääkin normaalitilassa.

Ilmoita asiaton kommentti

Jos ei ole huomannut vesialuetta humalassa juostessa.

Ilmoita asiaton kommentti