Puheenaihe: Rovion johtaja haluaa rajat auki venäläisille ja kiinalaisille

Angry Birds on maailman ladatuin maksullinen pelisovellus ja Kiinan kolmanneksi kopioiduin brändi. Ja paljon muuta.

Rovion omistaja ja markkinointijohtaja Peter Vesterbacka kertoo nyt, mitä Suomessa pitäisi tehdä, jotta saisimme lisää Rovion kaltaisia menestystarinoita.

1 Tekesin jakamat yritystuet pitää lopettaa. Suurin osa tuesta menee organisaatioille, joilla on aivan hyvin varaa kehittää itsekin tuotteitaan. Nokian ja muiden suuryritysten tukeminen ei auta taloutta uudistumaan. Uudet jutut tulevat ruohonjuuritasolta ja pienistä, innovatiivisista yrityksistä. Jos jotakin tuetaan, tuetaan sitten niitä.

On silti muistettava, että kaikki tuet vääristävät markkinoita. Suomessa itketään, ettei täällä ole pääomia, eikä pääomasijoittajia rahoittamaan yrityksiä varsinkaan varhaisessa vaiheessa. Jos valtio on mukana, yksityiset eivät pysty kilpailemaan valtion kanssa. Miksi sijoittajat ylipäätään lähtisivät mukaan aloitteleviin yrityksiin, kun niin sanottua ilmaista rahaa on tarjolla?

Olisi paljon parempi, jos Tekes-tukien jakamisen sijaan bisnesenkeleille, yritysten aloitusvaiheen yksityisille sijoittajille, annettaisiin verohelpotuksia. Suomessa on jo porukkaa, joka on tehnyt rahaa. Se raha pitäisi saada kiinni uusiin, aloitteleviin yrityksiin.

2 Itäraja on saatava auki. Esimerkiksi väestöltään Suomen kokoisessa Israelissa on tuhansia startup-yrityksiä. Israeliin on lennätetty tosi iso määrä osaajia Venäjältä.

Meille Venäjä on naapurissa. Jo nyt on muutamia esimerkkejä siitä, että venäläiset haluavat laittaa firman pystyyn Suomessa, koska se on monin tavoin helpompaa kuin Venäjällä. Suomen pitäisi ajaa täyttä viisumivapautta venäläisille, jotta saisimme tänne lisää venäläisiä osaajia, yrittäjiä ja pääomaa.

Täällä on vallalla käsittämätön pelko siitä, että venäläiset tulevat ja ostavat kaikki kesämökit. Nähtäisiinpä vaan. Peloista pitää päästää irti.

3 Puuhastelu pois, tilalle isoja tekoja. Kiinan presidentti Hu Jintao totesi, että kiinalaisilla opiskelijoilla on maailman paras teoriaosaaminen, mutta heiltä puuttuu käytännön osaamista ja luovuutta. Kiina on ratkaissut asian niin, että valtio maksaa 500 000 kiinalaista opiskelijaa ulkomaille, heistä 100 000 Yhdysvaltoihin.

Suomessa keskustellaan siitä, pitäisikö suomalaisissa korkeakouluissa olla 14 000 vai 15 000 ulkomaalaista opiskelijaa. Ei ole mitään merkitystä, onko heitä tuhat enemmän vai vähemmän. Kymmenentuhatta olisi määrä, jolla on merkitystä.

Mitä jos Suomi ottaisi 10 000 kiinalaista opiskelijaa Suomeen? Tämä olisi iso linjaus, jolla olisi merkitystä. Kiinan markkinat ovat Suomelle mielettömän tärkeät. Näin Suomessa opittaisiin väkisinkin Kiinasta ja sen markkinoista. Syntyisi verkostoja. Osa kiinalaisista myös varmasti jäisi tänne.

Ylipäätään nyt tarvittaisiin näkemystä ja johtajuutta, mutta hallituksella on pallo hukassa. Poliitikot eivät tunnu tietävän, mitä Suomi haluaa tehdä maana, kansakuntana. Iso tavoite puuttuu.

4 Suomi Neuvostoliitoksi -projekti pitää lopettaa. Hallitus puhuu paljon oikeudenmukaisuudesta. Kuka nyt oikeudenmukaisuutta vastustaisi? Poliitikot ovat liikuttavan yksimielisiä siitä, että eriarvoisuutta ei saa olla. Suomalaisten poliitikkojen ihannevaltio on ollut olemassa, se oli Neuvostoliitto. Siellä oli todella tasa-arvoista.

Yleistotuuksista pitäisi päästä keskustelemaan siitä, mitä oikeudenmukaisuus voi tarkoittaa. Ei ole pelkästään hyvä asia, että eriarvoisuutta ei sallita. Se voi tarkoittaa sitä, että kaikilla menee yhtä huonosti. Eihän sellainen voi olla hallituksen tavoite.

Vaurastuminen täytyy sallia. Mutta kakun kasvattamisen sijasta poliitikot keskittyvät vain nykyisen kakun jakamiseen.

5 Asenne kuntoon. Suomessa on pitkään kuviteltu, että vain suuryrityksissä on ”oikeita” työpaikkoja. Tilanne on onneksi muuttumassa, mutta asenneilmapiiriä on muokattava edelleen. Startup-yrityksessä mukana olemisesta pitäisi tehdä ”se kaikkein siistein juttu”. Esimerkeiksi tarvitaan lisää Rovio-tyyppisiä menestystarinoita.

Suomessa peruskoulutus on hyvä, mutta kun siitä mennään ylöspäin, tilanne ei enää olekaan niin loistava. Ja vaikka koko väestön peruskoulutus on hyvä, se johtaa jonkinlaiseen tasapäistymiseen. Täytyisi etsiä tapoja, jotta kovimmat lahjakkuudet saataisiin nousemaan nykyistä helpommin esiin.

Ota kantaa: Pitäisikö rajat avata venäläisille ja kiinalaisille?