Puheenaihe: Euroalueen kriisimaat kumoon vaan!

On aivan älytöntä uskotella itselleen mailman parantuvan jos sille vaan syytää rahaa. Mitään ei ole tapahtunut asioiden parantamiseki eikä tapahdu. Tilanne on ollut tiedossa jo vuosikymmenet eikä asian eteen ole kyseisissä maissa tehty mitään konkreettista.Suomi vain velkaantuu itse pahemmankerran näiden apupakettien ja kehitysrahojen jaossa.

Ilmoita asiaton kommentti

Jossakin vaiheessa paraskin palokunta antaa talon palaa ja korjaa sitten hiilet pois.

Ilmoita asiaton kommentti

Lopettakaa jo lapselliset puheet tilille talletettavista lainatakuista.

Rahaan liittyy aina aika-arvo eli korko. Jos lainaat minulle 15 euroa, mutta annan siitä 3 euroa takaisin vakuudeksi, saan itse asiassa lainaa 12 euroa. Jos tuosta 3 eurosta kasvaa 30 vuodessa 15 euroa, niin samaan aikaan 15 euron lainasta on kasvanut 75 euron velka.

Ihan sama pätee isojen rahojen kanssa. Jos lainataan 1,5 miljardia ja saadaan vakuudeksi 300 miljoonaa, niin silloin lainataan 1,2 miljardia.

Jos tuo 300 miljoonaa sijoitetaan niin, että sille saadaan korkea korko, niin siihen liittyy aina myös korkea riski. Voi siis olla, että korkoa kertyy nopeasti. Mutta voi myös käydä niin, että koko 300 miljoonaa häviää, jos riskisijoitetaan.

Ainoa tarkoitus koko hommassa on sahata silmään tyhmiä äänestäjiä. Ei me ihan näin tyhmiä olla!


Leiska

Ilmoita asiaton kommentti

Vihdoin ja viimein aletaan puhua JÄRKEÄ ! Ei enää yhtään elättiä Suomeen eikä rahaa ulkomaille.

Ilmoita asiaton kommentti

Onneksi meillä on Katainen, joka ottaa vastuun kaikesta. Maksoi mitä maksoi. Pankkitilin numero PLEASE

Ilmoita asiaton kommentti

Tähän on helppo vastata:
Soini oli oikeassa.

Ilmoita asiaton kommentti

Kreikan takaukset ovat saaneet ihan järjettömät mittasuhteet Suomessa. EKP ostaa eurobondeja jälkimarkkinoilta, ja jos huonosti käy, niin kaatuu niidenkin mahdolliset tappiot osin meidänkin syliin. Siinä ei Kreikan talletukset paljon paina, vasitenkin kun ei sanota paljonko talletetaan ja mitä vastaan.
Urpilainen sanoi, että talletukset tehdään AAA+lainapapereihin, joissa on hyvä tuotto. Höpö höpö, saattaa olla talletus turvassa, mutta mitä parempi turva sen huonompi tuotto. Saisi edes perusasiat olla hallussa.
Totta on, että Soini sanoi tämän jo keväällä. Onko vain niin, että otetaan nyt koko kura niskaan, mieluummin kuin parin vuoden kuluttua, kun kaikki on nurin ja hyvää rahaa huonon perään on ehditty syytää 2-5 kertainen määrä. Se tarkoittanee jo nyt ainakin kymmenien miljardien alaskirjausta Kreikan eurolainoille pankeissa ja sitä kautta varmaan yhä hitaampaa kasvua.

Ilmoita asiaton kommentti

Ei Lipponen huomannut Kreikan talousluvuissa mitään vikaa. Oikein hymyillen vain halusi Kreikan euron ytimeen mukaan.

Nyt suomalaiset saavat maksaa näistäkin töppäilyistä.

Ilmoita asiaton kommentti

Nyt kuuluu järjen ääni!

Kreikalle on annettu jo mahdollisuus korjata suuntimaansa, se ei ole pystynyt hyödyntämään tilaisuutta. Takausrumbassa todelliset riskinkantajat ovat veronmaksajat, jotka joutuvat maksumiehiksi, kun oravanpyörä lopulta lähtee tangentin suuntaan.

Eilen uutisoitu ajatus yhteisen taloushallinnon perustamisesta on ollut odotettavissa. Asioita ajetaan hiljalleen tilanteeseen, jossa korjausliikkeet ovat toivotunlaisia. Nicolasin ja Angelan tarjoama euromaiden yhteinen "todellinen taloushallinto" on peruuttamaton askel kohti itsenäisten valtioiden perustuslakien muutoksia ja itsemääräämisvallan murenemista. He odottavat, että muutoksia perustuslakeihin tehtäisiin jo ennen ensi kesää. "Olemme menossa kohti vahvempaa euroalueen talousintegraatiota", Sarkozy totesi eilen. Ketkä ovat menossa? Nyt ja juurikin nyt kysymys kuuluu, olemmeko me, Suomen kansa menossa yhteisvallan alle?

Meillä on vielä varaa valita. Tilanne ei ole yksiselitteisesti niin pakkotilamainen kuin annetaan ymmärtää.

Soppa on syntynyt olemassa olevan järjestelmän puitteissa tapahtuneesta lepsuilusta ja opportunismista. Markkinataloudessa on luonnollista, että jonkun täytyy välillä mokata ja hävitä. Otettujen riskien seuraukset täytyy kantaa. Lainalaisuuksia ei pystytä kokonaan muuttamaan edes yhteisen taloushallinon alla. Vastuuta ei voi jakaa suvereenisti toisten kannettavaksi - tätähän nyt tarjotaan. Historiaan vilkaisemalla ja nykytilaa tarkastelemalla voi nopeasti päätellä kuinka onnistuneita vastaavat ratkaisut ovat olleet erilaisissa liittovaltiojärjestelmissä. Mm. korruptio on saattanut kukoistaa, perusturva heiketä tai poistua kokonaan, pakkokeinot laajeta jne. Yhteinen taloushallinto, jossa eri maiden päättäjät kokoontuvat muutaman kerran vuodessa ei mielestäni mitenkään takaa sitä, että eri osavaltioiden spesifit tarpeet tulisivat kuulluksi. Päinvastoin se antaa mahdollisuudet kontrolloida osavaltioiden toimia tarkkaan. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Kun oman leivän antaa toiselle, saattaa jäädä nälkä. Omaa leipää takaisinpyytäessä alkaa herkästi laulattamaan.

Selvästi EU -päättäjien tahtotila on ajaa liittovaltio ja kurinpito-oikeudellinen talousmahti läpi. Arkielämään käännettynä asiaa voisi tarkastella viikkorahan käsitteen muodossa.
Kun käyttäytyy hyvin koko viikon ja hoitaa annetut tehtävät niin ansaitsee oikeuden viikkorahaan. Jatkossa Suomi saisi siis kansalaistensa tuottavuudesta viikkorahaa, jolla pitäisi sitten pärjätä. Pahinta asiassa on se, että vaikka Suomi hoitaisi asiansa hyvin, siis yhtä poikkeuksellisen hyvin suhteessa moniin euromaihin kuten tähän asti, niin viikkorahan määrä riippuisi silti muiden osavaltioiden käyttäytymisestä. Asia ei tästä juuri muutu, vaikka se verhoillaan hienosti eri rahoitusinstrumenttien nimillä ja järjestelmäuudistuksilla. Vaikka väitetään, että eurosta irtautuminen veisi kaaokseen, en pysty näkemään mielekkyyttä tarjotussa yhteistalousmallissa. Meidän ei ole pakko luopua omasta kukkarosta sen takia, että jonkun toisen kukkaro on pohjaton.

-KK

Ilmoita asiaton kommentti

Nyt kuuluu järjen ääni!

Kreikalle on annettu jo mahdollisuus korjata suuntimaansa, se ei ole pystynyt hyödyntämään tilaisuutta. Takausrumbassa todelliset riskinkantajat ovat veronmaksajat, jotka joutuvat maksumiehiksi, kun oravanpyörä lopulta lähtee tangentin suuntaan.

Eilen uutisoitu ajatus yhteisen taloushallinnon perustamisesta on ollut odotettavissa. Asioita ajetaan hiljalleen tilanteeseen, jossa korjausliikkeet ovat toivotunlaisia. Nicolasin ja Angelan tarjoama euromaiden yhteinen "todellinen taloushallinto" on peruuttamaton askel kohti itsenäisten valtioiden perustuslakien muutoksia ja itsemääräämisvallan murenemista. He odottavat, että muutoksia perustuslakeihin tehtäisiin jo ennen ensi kesää. "Olemme menossa kohti vahvempaa euroalueen talousintegraatiota", Sarkozy totesi eilen. Ketkä ovat menossa? Nyt ja juurikin nyt kysymys kuuluu, olemmeko me, Suomen kansa menossa yhteisvallan alle?

Meillä on vielä varaa valita. Tilanne ei ole yksiselitteisesti niin pakkotilamainen kuin annetaan ymmärtää.

Soppa on syntynyt olemassa olevan järjestelmän puitteissa tapahtuneesta lepsuilusta ja opportunismista. Markkinataloudessa on luonnollista, että jonkun täytyy välillä mokata ja hävitä. Otettujen riskien seuraukset täytyy kantaa. Lainalaisuuksia ei pystytä kokonaan muuttamaan edes yhteisen taloushallinon alla. Vastuuta ei voi jakaa suvereenisti toisten kannettavaksi - tätähän nyt tarjotaan. Historiaan vilkaisemalla ja nykytilaa tarkastelemalla voi nopeasti päätellä kuinka onnistuneita vastaavat ratkaisut ovat olleet erilaisissa liittovaltiojärjestelmissä. Mm. korruptio on saattanut kukoistaa, perusturva heiketä tai poistua kokonaan, pakkokeinot laajeta jne. Yhteinen taloushallinto, jossa eri maiden päättäjät kokoontuvat muutaman kerran vuodessa ei mielestäni mitenkään takaa sitä, että eri osavaltioiden spesifit tarpeet tulisivat kuulluksi. Päinvastoin se antaa mahdollisuudet kontrolloida osavaltioiden toimia tarkkaan. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Kun oman leivän antaa toiselle, saattaa jäädä nälkä. Omaa leipää takaisinpyytäessä alkaa herkästi laulattamaan.

Selvästi EU -päättäjien tahtotila on ajaa liittovaltio ja kurinpito-oikeudellinen talousmahti läpi. Arkielämään käännettynä asiaa voisi tarkastella viikkorahan käsitteen muodossa.
Kun käyttäytyy hyvin koko viikon ja hoitaa annetut tehtävät niin ansaitsee oikeuden viikkorahaan. Jatkossa Suomi saisi siis kansalaistensa tuottavuudesta viikkorahaa, jolla pitäisi sitten pärjätä. Pahinta asiassa on se, että vaikka Suomi hoitaisi asiansa hyvin, siis yhtä poikkeuksellisen hyvin suhteessa moniin euromaihin kuten tähän asti, niin viikkorahan määrä riippuisi silti muiden osavaltioiden käyttäytymisestä. Asia ei tästä juuri muutu, vaikka se verhoillaan hienosti eri rahoitusinstrumenttien nimillä ja järjestelmäuudistuksilla. Vaikka väitetään, että eurosta irtautuminen veisi kaaokseen, en pysty näkemään mielekkyyttä tarjotussa yhteistalousmallissa. Meidän ei ole pakko luopua omasta kukkarosta sen takia, että jonkun toisen kukkaro on pohjaton.

-KK

Ilmoita asiaton kommentti