Puheenaihe: Keksikää puolue uudestaan!
- Maailmanpuolue on niin avoin, että käytti kevään eduskuntavaaleissa tyhjiä julisteita. Kadunkulkijat saivat kirjata niihin omia ajatuksiaan ja toiveitaan.
Nyt varokaa. Kirjoitan näkyviin sanan, joka silkalla tylsyydellään kuivattaa silmänvalkuaiset päähän.
Puolue.
Puolueet ovat jähmeitä muinaismuistoja. Päätökset juntataan kabineteissa siihen malliin kuin salaiset rahoittajat, ay-liike tai joku kähmijä jossain tahtoo. Maailma kutistuu, mutta puolueet ajavat ahtaita ryhmäetuja; ikinä ne eivät näe koko ihmiskunnan tarpeita.
Amen.
Mutta voisiko puolueen keksiä uudestaan?
Juuri nyt Suomessa on perusteilla uusi puolue, joka ainakin yrittää. Maailmanpuolue tahtoo demokratisoida politiikan ja ajatella koko planeettaa.
Idealistien haihattelua? Todellisuuden peittäviä kukkahattuja? Yliannostus yrttiteetä?
Ehkä. Mutta otetaan riski ja kuunnellaan, mitä Maailmanpuolueen puheenjohtaja, sipoolainen it-yrittäjä Mikael Lönnroth, 38, kehittelee.
Toivo asuu internetissä
Vaalirahakohu. Se oli viimeinen pisara.
Mikael Lönnroth oli kokeillut toimintaa perinteisissä puolueissa, mutta pettynyt ja turhautunut. Rivijäsenen ja todellisten päättäjien välissä humisi paikallis- ja piirijärjestöjen ikimetsä ja pölisi kilometreittäin maantietä.
Lönnroth ja kymmenkunta samanmielistä päätti luoda puolueen, jossa avoimuus on viety äärimmilleen. Päätökset syntyvät ihan lähellä – siellä missä sijaitsee lähin tietokone.
Lönnroth uskoo internetiin. Verkko on demokratian paras kaveri, jos niin tahdotaan.
Maailmanpuolueella on haave täysin virtuaalisista kokouksista, mutta edes vastikään uudistettu yhdistyslaki ei sellaisia salli. Etäosallistuminen kokoukseen on jo luvallista, mutta jokaisella kokouksella pitää yhä olla fyysinen sijainti.
– Kokouksen käsite on kovin vanhanaikainen. On tultava johonkin paikkaan, esitettävä asiansa puhumalla ja otettava kantaa saman tien.
– Jos kokoukset olisivat tekstivälitteisiä, päätöksistä voisi tulla parempia. Osallistujilla olisi aikaa rauhassa analysoida toistensa ehdotuksia ja palata asiaan vaikka seuraavana päivänä.
– Tekniikka on jo kehittynyttä, laki jarruttaa, Lönnroth väittää.
Maailmanpuolue toimii nyt niin avoimesti kuin pykälät sallivat. Puolueen kirjanpito on avointa ja kokoukset puoluehallituksen istuntoja myöten videoidaan ja julkaistaan netissä.
Kaikki muutokset puolueen poliittisiin kantoihin tehdään jäsenäänestyksillä verkossa. Aloiteoikeus on jokaisella jäsenellä.
Maailmanpuolueen mielestä tekniikkaa pitää hyödyntää ”rajusti enemmän” myös maailmanlaajuisesti.
Utopia globaalista demokratiasta ei enää ole tekniikasta kiinni. Verkkoon pääsee jo melkein mistä tahansa.
– Universaaleista asioista on päätettävä universaalisti. Sellaisia asioita ovat ihmisoikeudet, eläintenoikeudet, ja ympäristökysymykset, Maailmanpuolueen puheenjohtaja luettelee.
Köyhän asialla
Maailmanpuolue ei halua kumota ainoastaan perinteisiä päätöksentekomalleja vaan myös politiikan sisällön.
Mikael Lönnroth on viettänyt aikaa Intian slummikylissä, katsonut katulapsia silmiin ja havahtunut eriarvoisuuden massiivisuuteen.
Ensin mies heittäytyi hyväntekeväisyystyöhön, mutta tajusi pian, että tasa-arvon asialle on pakko valjastaa myös valtioiden mahti.
– Draivi miettiä näitä asioita tulee siitä, että tietää tuhansien lasten kuolevan joka päivä nälkään ja sairauksiin. Punaisten hälytysvalojen pitäisi vilkkua myös Suomessa. Meillä pitäisi olla hätä siitä, millä keinoilla ongelmat ratkaistaan.
Maailmanpuolue ehdottaa maailmanlaajuista demokratiaa ja kansallisvaltio-idean hylkäämistä.
Uusi puolue ei julista ajavansa äänestäjiensä etua.
– Emme halua toimia heidän edukseen vaan heidän tavoitteidensa mukaisesti. Ihmiset voivat tavoitella sitä, että maailmassa olisi vähemmän kuolevia lapsia, vaikka se ei ole heidän etunsa.
Maailmanpuolue ehti olla hetken huolissaan: velvoittaako Suomen perustuslaki puolueita toimimaan Suomen edun mukaisesti.
– Ei velvoita. Koko maailmaa on lupa ajatella, Mikael Lönnroth kertoo helpottuneena.
Ota kantaa: Ajoiko aika perinteisten puolueiden ohi?
"pelkillä luonnonsuojelu näkökulmilla ei maailman asioita hoideta, aivan liian naivia. Pitäisi myös ottaa kantaa globaaliin rahapolitiikkaan ja vapaaseen markkinatalouteen."
Olen samaa mieltä.
Ajatuksemme perustuvat siihen, että kaikilla ihmisillä on yhtäläinen ihmisarvo (ja siitä johdetut yhdessä sovitut ihmisoikeudet). Kun lähdetään miettimään miten näitä ihmisoikeuksia voisi toteuttaa niin niin ympäristö/luonto asettaa ratkaisuille tietynlaiset ekologiset kehykset, mutta toki ratkaisuissa on otettava kantaa keskeisesti esim siihen, minkälainen olisi toimiva talousjärjestelmä.
Presidenttiehdokasta varten pitää kerätä 20 000 nimeä, yritämme ensin saada sen 5 000 puolueen perustamiseksi :)
Ilmoita asiaton kommentti