Puheenaihe: Tytön puute sairastuttaa miehenalun
Pohjoismaisen hyvinvointivaltion nuorilla miehillä on jotain pahasti pielessä.
Utöyan ja Oslon keskustan joukkomurhista epäiltynä pidätetty 32-vuotias Anders Behring Breivik tuo heti mieleen Suomen Jokelan koulujoukkomurhaajan Pekka-Eric Auvisen (1989–2007) ja Kauhajoen koulujoukkomurhaajan Matti Saaren (1986–2008).
Auvinen murhasi itsensä mukaan lukien ampumalla yhdeksän ihmistä, Saari murhasi samoin pienoispistoolilla ensin kymmenen ihmistä ja lopuksi itsensä.
Anders Behring Breivikin epäillään räjäyttäneen perjantaina ensin Norjan Oslon keskustassa autopommin, joka surmasi seitsemän ihmistä. Pari tuntia pommin jälkeen Breivik ilmeisesti murhasi automaattiaseella Utöyan saarella 84 ihmistä. Jos epäily osoittautuu todeksi, se on pahin yksittäisen käsiasehullun laukoma verilöyly koko historiassa.
Se nostattaa huulille ikävän tutut kysymyksen käsiaseiden omistamisen ja ampumakerhojen tarpeellisuudesta avoimissa yhteiskunnissa. Niihin saavat sisäasiainministerit ja asevalvontaviranomaiset väsymättä vastata seuraavien kuukausien ajan.
Tärkeimmät syyt verilöylyihin ovat kuitenkin paljon yksinkertaisempia ja liikuttavampia.
Ääriryhmäpuuteria
Auvinen ja Saari ilmoittautuivat molemmat ihmisvihaajiksi ja Breivik oli aktiivinen erityisesti islamilaisia maahanmuuttajia vastustavilla sivustoilla. Breivik kuvasi itseään konservatiiviseksi ja poliisi taas kuvasi häntä lauantaina äärikristilliseksi oikeistolaiseksi.
Tämä kaikki on pelkkää puuteria ja meikkiä todellisen, nuoren miehen minäkuvan rikkovan puutteen päällä.
Ratkaisevin puute, joka kullakin kolmella joukkomurhaajalla lyhyessään elämässään on ollut, on naisen puute. Breivikin ihmissuhteista ei ole toistaiseksi paljastunut muuta kuin, että hänellä on äiti. Olisi ihme, jos häneltä löytyisi tyttöystävä. Ei ollut Auvisella eikä Saarellakaan.
Pekka-Eric Auvisella oli todellisen tyttöystävän sijaan kuuma nettiromanssi ihmisvihasivuilla viihtyvän ulkomaisen nuoren naisen kanssa. Saaren menestys tyttöystävän metsästyksessä ei todennäköisesti ollut parempi.
Mikä on paras nuorelle miehellä sopiva neuvo elämää varten? Sen kertoo Alan Arkinin näyttelemä isoisä ahdistuneelle pojanpojalleen Little Miss Sunshine -elokuvassa: ”Nai montaa naista, poika, ei vain yhtä, vaan monia.” Ohje on härski vain, jos sen sellaiseksi haluaa ymmärtää.
Jos Auvinen, Saari tai Breivik olisivat saaneet vähän seksiä ja edes välillä jonkun tyttöystäväkseen, kenestäkään heistä ei olisi tullut joukkomurhaajaa.
Seksi, tai seksin puute on keskeinen nuorta miestä eteen päin ajava voima. Jos seksistä jää paitsi, mieli alkaa täyttyä liian helposti pakkomielteillä oman surkeutensa laajentamisesta koko ympäröivään yhteiskuntaan.
Yksinäiselle ihmiselle hyvinvointiyhteiskunta on kolkko, antiyhteisöllinen tila, jota on liian helppo alkaa vihata, ja vertaistukea joka ainoaan vihan lajiin löytyy netistä. Tähän kylmyyteen ei auta mikään muu kuin toisen ihmisen fyysinen läheisyys, seksi ja rakkaus.
Teinilempioppiaine
Peruskoulussa pitäisi opettaa biologian, maantiedon ja matematiikan lisäksi myös seurustelua vastakkaisen sukupuolen kanssa. Ja kyllä, tyttöystävä voi olla myös poikaystävä. Teinilempioppiaineeseen pitäisi kuulua vahva seksivalistus ja yhteisön perustamisen ja ylläpidon opetus. Ketään ei saa jättää yksin, ja pieniinkin koulukiusauksen merkkeihin pitää puuttua heti.
Yksikin todellinen tyttöystävä olisi ihan vain olemalla voinut estää Auvisen, Saaren tai nyt joukkomurhaajaksi epäillyn Breivikin teot. Nuorilla miehillä olisi silloin ollut yksinkertaisesti parempaa tekemistä kuin murhafantasioiden toteuttaminen.
Lopuksi ei voi muuta kuin esittää vetoomuksen kaikille nuorille naisille: menkää puhumaan ja tekemään tuttavuutta ujojen, syrjään vetäytyvien hiljaisten nuorten miesten kanssa. Se pelastaa heidät, ja joissain tapauksissa myös kymmeniä muita.
Ota kantaa: Onko pohjoismaiden miehillä liian vähän tyttöystäviä?
Kenen tytön olisi sitten pitänyt altistua noiden miesten psyykenrakennuksen koekaniiniksi?
Ilmoita asiaton kommentti