Puheenaihe: Hyvä uutinen – Esko Aho väärässä
Puheenaihe
Täytyy myöntää, että Esko Ahon puheet kolahtivat. Aluksi.Nokian yhteiskuntasuhteista vastaava johtaja sanoi keskiviikkona Huomenta Suomessa MTV3-kanavalla, että Suomessa on juuri nyt vallalla negatiivisempi ilmapiiri kuin koskaan sitten 1970-luvun alun taistolaisuusaikojen.
Hän sanoi päätyneensä pessimistiseen päätelmäänsä senkin takia, että avatessaan aamulla lehtiä hän törmää ”hirveän negatiiviseen” kokonaissävyyn.
Ei auta muu kuin tarkistaa Nokia-johtajan puheiden perä. Yksinkertaistetussa testissä otamme käsiin kasan torstaina 14. heinäkuuta (Ranskan kansallispäivä, bonne fête!) ilmestyneitä suomalaisia sanomalehtiä ja mittaamme niiden ”kokonaissävyä” tulkitsemalla sisällön positiivisuutta sekä negatiivisuutta.
Rauhaa kansalle!
Maan suurin päivälehti Helsingin Sanomat kertoo pääjutussaan, miten yksityinen valvonta on rauhoittanut elämää Helsingin Tallinnanaukiolla.
Lehti on ottanut positiivisen näkökulman. Negatiivinenkin oli tarjolla. Professori pohtii jutun kainalossa, onko yksityinen vartiointi uhka valvottavien ihmisoikeuksille.
Pääsivullaan Hesari kertoo myös vuoristoradan 60-vuotisjuhlista, Nizzan herkuista ja 13-vuotiaasta pellavapäästä, joka potkii palloa dubailaisessa joukkueessa.
Toki rinnalla on myös uutisia Suomeen rantautuneista seinäluteista, pommi-iskuista, pakolaisleireistä ja muista ahdistusta aiheuttavista asioista, mutta ”kokonaissävy”, johon Aho vetosi, saa suorastaan hyvälle tuulelle.
Hyvää velkaa!
Entäpä maakuntalehdet? Jyväskylässä ilmestyvä Keskisuomalainen kertoo, että metsäala haluaa puun liikkeelle. Sävy on kannustava, aihetta ei käsitellä ainakaan lähtökohtaisesti kielteisellä tavalla, vaikka pohjalla nähdään tietty ongelma.
Turun Sanomat on sen sijaan kääntänyt iloisen tapahtuman riesaksi. Sosiaalisessa mediassa koolle kutsuttuun puistopiknikkiin odotetaan jopa toistakymmentä tuhatta osallistujaa. Lehti raportoi, että tilaisuudesta on seurauksena roskaamista, minkä takia vastuullisia saatetaan etsiä jälkikäteen jopa oikeusteitse.
Mutta Vaasan veri ei vapise: Pohjalainen julistaa etusivun pääotsikossaan: ”Velkamäärän kasvu kertoo tulevaisuuden uskosta”! Kaiken nykyisen velkaantumisvalittelun keskellä lehti on ottanut yltiöpositiivisen lähtökohdan usein ongelmaksi koettuun kehitykseen. Varmaan myös pankki- ja finanssipiirit ovat otsikosta mielissään.
Poliittisista päivälehdistä käsiin osuu Uutispäivä Demari. Ay-liikettä koskevan keskustelun lehti kristallisoi otsikolla ”Yhteistyölle kyllä, yhdistymisille ei”.
Tässäkin tapauksessa positiivinen asia on nostettu päällimmäiseksi, ja siitä syntyy käsittääkseni pitkälti se ”kokonaissävy”, josta Aho puhui.
Ihanaa hellettä!
Viimeinen oljenkorsi: iltapäivälehdet. Nehän tunnetusti nostavat esiin asioiden varjopuolia.
Tai ehkä ei sittenkään... Iltalehden kannessa kehutaan helteiden palaavan ja kerrotaan, missä niistä nautitaan eniten. Hellettä voisi hyvin käsitellä myös riesana ja terveysvaarana, mutta media pukeekin sen bikiniasuisen naisvartalon kauneuteen.
Ilta-Sanomissa kerrotaan Monacon ruhtinasparin ympärillä vellovista huhuista. Lehti ottaa toisaalta näkyvästi esiin bussitulipalon, joka tietysti on lähtökohtaisesti ikävä tapaus. Mutta: pääasia onkin se, että kuljettaja ripeällä toiminnallaan pelasti 61 ihmistä vaarasta!
Kokonaisarvio on viimeistään nyt selvä: lehdet olivat ainakin eilen sävyltään varsin positiivisia.
Iltiksen aukaisemalla löytyy negatiivista uutisointiakin. Se koskee yritystä nimeltä Nokia.
Siitähän Aho taisikin kiukuta, että suomalainen media ei enää pelkästään hymistele Nokiaa vaan kertoo myös vaikeuksista.
Siinä mielessä johtaja Aho olisi saanut pitäytyä suutarin lestissään eli puhua vain Nokiaa koskevasta julkisudesta eikä laajentaa analyysiään koko yhteiskuntaa koskevaksi.
Eihän hän suostunut puhumaan hiihtoa koskevista uutisistakaan, vaan vetäytyi äkkiä Nokia-kaapunsa sisään. Mielenkiintoista toimintaa mieheltä, jonka vastuulla on yhteiskuntasuhteiden hoitaminen.
Ota kantaa
Joko unohdimme ilon? Olemmeko liian negatiivisia?








Totta, että Suomessa on ainakin negatiivinen yritysilmapiiri. Ei tarvitse kun katsoo yrittäjän velvollisuuksia ja palkansaajan etuja, niin mieli muuttuu helposti negatiiviseksi. Yrittäjältä puuttuu kaikki normaali sosiaaliturva, joten on paljon helpompi jäädä laakereilleen lepäämään ja olla välissä töissä ja työttömänä, päivärähalla. Muuten Suomessa on oltu kaikkeen uuteen menossa liiankin positiivisella ja optimistisella mielellä, kuten oli Euro- valuuttaan liittyminen, nyt tästä yltiöpäisyydestä saadaan maksaa kallis hinta. Miksi talouspolitiikassa ei otettu mallia Ruotsista, joka on vetänyt paljon negatiivisempaa linjaa suhteessa Euroon ja valuuttauudistuksiin, nyt Ruotsi saa korjata vakaan "vanhoillisen" politiikan hedelmiä.
Ilmoita asiaton kommentti