Puheenaihe: Saako rehtori puuttua nuorten tupakointiin ja kiroiluun?

Syytös: Sastamalan Sylvään koulun Jari Andersson puuttuu oppilaiden mukaan heidän tupakointiinsa myös vapaa-ajalla.

Puhuttelu: Näkökulma pani rehtori Jari Anderssonin tilille teoistaan.Ei röökiä, ei ”v***n päivänsäde” -pipoja tai paitoja eikä kiroilua. Sastamalan Sylvään koulun rehtorilla Jari Anderssonilla on tiukat säännöt monesta asiasta. Kessu huulessa koulussa kiinnijääneet joutuvat kirjoittamaan rehtorin kanssa tutkielmaa tupakan vaaroista ja lopuksi allekirjoittamaan tupakoimattomuuslupauksen.

Andersson on myöntänyt ojentavansa nuorisoa paheista myös koulumatkoilla ja vapaa-ajalla.

Kaikkien oikeustajuun tämä ei mahdu. Asia on kuohuttanut keskustelupalstoilla ja lehtien sivuilla. Rehtoria moititaan vallanhimoiseksi diktaattoriksi ja hänen toimintaansa pidetään arveluttavana. Turkulaismies sydämistyi asiasta niin, että teki siitä kantelun oikeuskanslerille.

Toisten mielestä Andersson on sankari ja juuri sellainen kasvattaja, jonka käsiin he haluavat lapsensa antaa. Hän ei ainakaan laiminlyö tehtäviään rehtorina eikä ihmisenä.

Mihin rehtorin valta ulottuu, Sastamalan koulun rehtori Jari Andersson?

– Koulun toimintaan. Rehtori on koulun toiminnasta vastaava johtaja.

Mikä oikeuttaa sinut komentamaan lapsia vapaa-ajalla?

– Jokaisella aikuisella on velvollisuus jo pelkästään lastensuojelullisesti puuttua, jos näkee 10-vuotiaan polttamassa tai juomassa alkoholia. Siitä pitää mennä sanomaan. Se olisi erikoista, jos päivällä kouluaikana edellyttäisin, että käyttäytyvät hyvin ja sitten kansalaisena en informoisi huoltajalle. Vuoden aikana näitä on vain kaksi tai kolme kertaa.

Soitatko vanhemmille?

– En aina, joskus. En tunne kaikkia, koska koulussani on yli 700 lasta.

Miten vanhempien pitäisi suhtautua, jos nuori jää kiinni?

– Ainakin se on keskustelun paikka, mikä sallitaan ja mikä ei. Perheen pitää määrittää omat rajansa, mutta kaikista asioista ei tarvitse neuvotella.

Mitä nykyvanhemmat tekevät mielestäsi väärin?

– Silloin menee huonosti, jos vanhemmuudesta tulee kaveruus. Vanhempien pitää olla reippaasti vanhempia.

Mitä seuraa, jos lapsi jää kiinni kouluaikana tupakoinnista?

– Puhuttelen ja usein nuori sanoo, että lopettaa. Ensimmäisellä kerralla se (tutkielman teko) jää yhteen kertaan. Kerron, että jos seuraavan kerran jää kiinni, niin silloin aletaan viitenä iltapäivänä minun kanssani lukea materiaaleja ja erilaisia tekstejä tupakoinnin vaaroista. Voi tehdä muistiinpanoja, mutta sitä ei voi sanoa tutkielmaksi.

Sen jälkeenkö he allekirjoittavat tupakoimattomuuslupauksen?

– Useimmiten. Väitän, että se auttaa heitä eikä nosta uhmaa.

Onko kukaan kieltäytynyt allekirjoittamasta?

– Ei ole.

Olisiko se mahdollista?

– En ole sitä miettinyt, koska kukaan ei ole kieltäytynyt. Kyllä he ymmärtävät, että heillä ei ole vaihtoehtoja, koska tupakkatuotteiden hallussapito on kielletty koulussa. En voisi antaa heille lupaa polttaa.

On sanottu, että tietyt lapset ovat saaneet erioikeuksia, onko se totta?

– Ei kukaan saa erioikeuksia. Se olisi järjetön tilanne.

Mistä tapa lupauksen antamiseen on peräisin?

– Se on vuosia ollut. Siinä lähdetään siitä, että lapsi sitoutuu olemaan polttamatta. Tupakoitsijoita, jotka tekevät tutkielmaa, on vuoden aikana kymmenestä viiteentoista. Suurin osa tekee sitä kolme varttia maksimissaan.

On sanottu, ettei jälki-istuntoa saa käyttää tällaiseen. Miten vastaat siihen?

– Se ei ole meillä jälki-istuntoa, vaan kasvatuksellista tukiopetusta. Se on eri asia.

Miten tämä auttaa vähentämään tupakointia?

– Tupakointi väheni massiivisesti jo heti alkuvaiheessa, kun otimme tämän käyttöön. On helpompi mennä jälki-istuntoon kädet ristissä kuin se, että tupakoinnista joutuu keskustelemaan. Sen syistä ja seurauksista. Heille on pienempi paha olla polttamatta koulussa.

Saavatko opettajat polttaa?

– Eivät tietenkään, missään koulussa ei saa.

Oletko kokeillut polttamista nuorena?

– Kai jokainen kokeillut on, mutta en ollut sellainen lapsi, että olisin polttanut nuorenakaan. Perheessäni poltettiin kyllä, mistä en pitänyt.

Miten silloin kokeluihisi suhtauduttiin?

– Jos kaverin kanssa jossain helkkarin kaukana maastossa polttaa, eikä se koskaan tullut ilmi, niin siihen on ollut vaikea kenenkään suhtautua.

Tupakoitko nyt?

– En polta.

Uutistausta

Sylvään yläkoulun rehtorista Jari Anderssonista Sastamalassa on tehty kesäkuun lopussa kantelu oikeuskanslerin virastoon. Siinä pyydetään selvittämään, onko Andersson menetellyt oikein muun muassa tupakkakurin suhteen koulumatkoilla. Kantelijan mielestä rehtori puuttuu nuorison vapaa-aikaan.

Kantelun tukena on paikallislehti Tyrvään Sanomien yleisökirjoituksia. Kantelussa pyydetään selvittämään, ovatko rehtorin menettelytavat lainmukaisia ja asiallisia.

Kantelun on tehnyt turkulainen yksityishenkilö. Andersson on rehtorin viran ohessa myös Sastamalan kaupunginhallituksen puheenjohtaja.

Aiemmin koulun nuoret keräsivät addressia rehtoriaan vastaan. Perusteina oli, että ”oppilaista tuntuu, että rehtoria ei kiinnosta heidän hyvinvointinsa vaan koulun maine”. Nuoret myös toivoivat johtoon ”vähemmän vallanhimoista ihmistä”.

Ota kantaa: Saako rehtori puuttua lasten paheisiin vapaa-ajalla? Puututko itse?