Puheenaihe: Viinat sisälle markettiin!
- Leijonaviinat ovat maitokaupan tuulikaapissa Turtolan Citymarketissa Tampereella. Myymälä on nykyajalle tyypillinen marketin yhteydessä toimiva Alko.
Virallisesti Suomen alkoholipolitiikka on kansanterveyslähtöistä. Käytännössä se perustuu jaettuihin valheisiin, joiden taustalla on joko kaksinaismoralismi, silkka moralismi tai kiusanteko.
Ennen vanhaan minäkin kannatin Alkon monopolia – kun Alkoja vielä oli. Nythän kotikaupungissani Tampereella on enää yksi Alko. Muuten viinanmyynti on siirretty tavarataloihin. Se, että Alkon ja marketin välillä on symbolinen seinä, ei poista sitä tosiasiaa, että viinakset ovat nyt ruokakaupoissa.
Monopolinsa turvin valtiollinen viinabisnes on päättänyt suosia tavarataloja. Oma Alko on suurille marketeille melkoinen kilpailuvaltti lähikauppoja vastaan. Kansanterveyslähtöisen alkoholipolitiikan kahdesta kivijalasta – kysynnän ja tarjonnan rajoittamisesta – Alko on siis itse päättänyt murtaa yhden moraalisen perustan.
Alkon monopoli on purettava. Aluksi on tehtävä täyskäännös myyntipisteiden suosimisen osalta: jos jotakin bisnestä kannattaa suosia, niin neliömääriltään pieniä kauppoja, jotka pitävät palvelut kävelyetäisyydellä ja keskustat elävinä.
Jos viinat maitokaupoissa tuntuu liian pahalta, olen valmis aluksi vapauttamaan vain viinit. Toki siten, että samalla sallitaan viinin ulosmyynti ravintoloista. Se myös lievittäisi kauhukuvaa päniköinä myytävistä Pirkka-viineistä, sillä hyvänenäisten sommelierien valitsemat pikkuviinimerkit saisivat näin paremman mahdollisuuden.
Viinin ulosmyynti asiakkaan mukana on keskieurooppalainen käytäntö, johon voidaan hyvin tehdä suomalaisia sovelluksia myyntiaikojen, hintojen ja erikoislupien osalta. Jostain syystä Suomi vieläkin luottaa poissa mielestä, poissa silmistä -linjaan ja kiusaa nimenomaan ravintolayrittäjiä mielikuvituksellisilla pikku säännöksillä. Kotonaan saa vaikka kuolla.
Anniskelulaki uusiksi!
Malliesimerkki typerästä ja epärealistisesta alkoholipolitiikasta ovat anniskelulainsäädännön määräykset myydä vain yksi alkoholiannos kerrallaan ja se, että päihtyneelle ei saa tarjoilla. Nämä pykälät olisi muutettava pikimmiten, jos lainsäätäjä ei enää halua baarikansan olevan jatkuvan pilkan kohteena.
Ensinnäkin jokainen on havainnut, että näitä lakeja rikotaan jatkuvasti. Vain alkoholitarkastajien kiusaamat rokkikonsertit ja muutamat silmätikkuravintolat joutuvat hyppimään nipottajien pillin mukaan ja silloinkin ne tekevät sen anteeksipyydellen.
Jos kaupungissa sattuu olemaan erityisen virkaintoinen alkoholitarkastaja, saattaa yleisemminkin tulla ei-oota ihmiselle, joka yrittää ostaa kyytipoikaa oluelleen. Muutoinhan snapsien juominen on aivan tavanomaista. Tosi elämässä myös tiedetään, että jos ihminen haluaa päihtyä nopeasti, se onnistuu ilman lärvilautaakin – eli siten, että juo niitä alkoholiannoksia yksi kerrallaan, mutta monta ja ripeään tahtiin.
Jos päihtyneelle ei saisi tarjoilla, menisi yökerhobisneksessä huonosti. Eihän sitä saisi puolen yön jälkeen myydä kaljaa muille kuin Oras Tynkkyselle ja hänhän ei tunnetusti ostaisi. Ravintolan oma etu on poistaa häiriökäyttäytyjät ja sammuneet maksavien asiakkaiden tieltä. Tämän pitäisi riittää. Ei ole mitään syytä säätää lakeja, joita kukaan ei kuvittelekaan noudattavansa.
Vapaat aukioloajat!
Kuten kauppojen aukioloaikoja koskevista keskusteluista tiedetään, useimpien yrittäjien ei edes kannata pitää liikettään auki päivät ja yöt läpeensä.
Viina on tietysti aina hintansa väärtti, mutta pohja se on yleensä juoponkin kukkarossa. Ammattilaisten harrastamissa räkälöissä ei nytkään juhlita villisti aamuun asti. Sinne jonotetaan aamusta ja hoiperrellaan hyvissä ajoin kotiin.
Isoissa kaupungeissa ja turistirysissä sesongin aikaan saattaisi menestyä 24h-yökerho, mutta useimmat ravintolat menisivät silti kiinni aivan vapaaehtoisesti. Pienillä, omistajan pyörittämillä ravintoloilla olisi etulyöntiasema pitää baaria auki ex tempore, jos vain asiakkaita riittää.
Jos hyvä bisnes ja viinanmyynnillä rikastuminen on jonkun mielestä sinänsä väärin, hän voi onnitella itseään: sitä on sitten ihan tyypillinen suomalainen moralisti, jolle yrittäjän kiusaaminen määräyksillä ja rajoituksilla on aina ihan oikein.
Fakta: ”Aidot” Alkot jo vähissä
Alkolla on Suomessa kaikkiaan 345 myymälää, joista vain 26 toimii Alkon itse omistamassa tilassa.
Alko ei kerro tarkkoja lukuja siitä, miten myymälät sijoittuvat eri kauppaketjujen yhteyteen.
Tampereella on 10 viinakauppaa, joista vain 1 on perinteinen erillismyymälä. S-ryhmän kauppojen yhteydessä on 4, K-ryhmän liiketiloissa 3, Cityconin omistamassa kauppakeskuksessa 1 ja Stockmannilla 1. Seuraava Alko on suunnitteilla Tesoman kaupunginosaan, ilmeisesti myös liikekeskukseen.
Suomen 15:ssä suurimmassa kaupungissa on Aamulehden laskelman mukaan 111 Alkoa, joista S-ryhmän kauppojen yhteydessä 19, K-ryhmän tiloissa 14, Stockmanneilla 7 ja eri kauppakeskuksissa ainakin 28. Eniten perinteisiä myymälöitä on Helsingissä.
S-ryhmän ABC-liikennemyymälöiden yhteydessä on ketjun mukaan 11 paikkakunnalla myös Alko.
Rosa Meriläinen
Kirjoittaja on tamperelainen vapaa kirjoittaja ja entinen kansanedustaja
Ota kantaa: Olisiko vapauden aika?
"(Tuntematon)16.6.2011 12:00
Erityisnuorisotyötä tekevänä henkilönä karsastan ajatusta pahasti. On se kumma ettei aikauiset saa haettua sitä viinalekaansa alkosta vaan se pitäisi jo kärrätä ruokakauppaan. Voin vain kuvitella ne lukuisat alkoholimyrkytykset jotka aiheutuisivat varastettujen pullojen ansiosta kun valvonta ei vaan pysy super/hypermarkettien hallinnassa. Tässä ei ole kyse mistään nipottamisesta tai tekopyhyydestä vaan pitkään työkokemukseen perustuvasta arkirealismista. Hävettää oikein aikuisten vastuuttomuus kun näkee sen aiheuttaman pahan olon nuorisossa."
On se hienoa kun oikein erikoisnuorisotyöntekijä haluaa sysätä vastuun lasten kasvattamisesta vanhemmilta valtiolle. Jos kakara varastaa viinaa jää hän siitä aivan varmasti kiinni, 3 kerrasta huostaanotto. Vanhemmat jotka antavat lastensa hillua ympäripäissään eivät sovellu vanhemmiksi.
Ja sitä viinaahan kyllä nuoret saa muualtakin, esimerkiksi pulejen kautta jotka viinakaupan edessä notkuvat odottamassa jos joku tulisi hakuhommiin kysymään, sivusta katsoneena kun kantavat nuorille selät vääränä suomi-viinaa. Ei alkokaan valvo nurkan taakse. Toistan itseäni, jos nuoret vähittäiskaupoista viinaa varastavat he jäävät kiinni. Samat pulit kyllä kantavat sitten vähittäiskaupastakin ne pullot pois.
TÄMÄ ON TÄYSIN VANHEMPIEN VALLASSA OLEVA ASIA.
Ilmoita asiaton kommentti