Puheenaihe: Ysitie pitää muuttaa motariksi!
- Pääsiäisen paluuliikennettä 9-tiellä Oriveden suunnalla vuonna 2007.
Poikittaisväylä: Kasvukeskuksia ja yliopistoja yhdistävä valtatie 9 on jäänyt 1960-luvun tasolle.
Väite: Ysitie ei kehity ennen kuin Tampere ja Turku löytävät toisensa.
Kuvittele, miltä Suomen kartta näyttää ilman ylikorostunutta Helsinkiä. Missä ihmiset asuvat?
Oulu kyhjöttää yksinään Perämeren pohjukassa. Väki pakkautuu Turun, Tampereen, Jyväskylän ja Kuopion seuduille.
Mikä näitä merkittäviä kasvukeskuksia, matkailukohteita ja innovaatioryppäitä yhdistää? Nelikaistainen moottoritie ja kiitävä luotijuna? Ei, vaan sarja tökkiviä maanteitä ja hajoamaisillaan olevia rataosuuksia.
Valtatie 9 vie tällä hetkellä Turusta itärajalle asti. Kun koko Suomea yritetään kehittää tasapuolisesti, unohtuu kuinka tärkeä tämä poikittaisväylä on.
Jokainen Tampereelta Turkuun huristellut tietää, että Ysitie on tällä hetkellä sekä hidas että vaarallinen. Se on 1960-lukulaisen tienrakennuksen tuote, joka yrittää palvella 2010-luvun liikennettä. Pro ysitie -yhdistyksen toiminnanjohtaja Pauli Salminen paljastaa, miksi ja miten Ysitietä pitäisi kehittää.
1 Maailman metropolit keskustelevat toistensa kanssa. Helsinkiä kiinnostavat yhä vähemmän Tampereen ja Turun kaltaiset kakkos- ja kolmoskaupungit. Helsinki seurustelee mielummin Tallinnan, Tukholman ja Lontoon kanssa, kun pääkaupunkiseudun yritykset ja yliopistot miettivät kansainvälisiä kuvioitaan.
Tämän takia kakkoskaupunkien pitäisi kiireesti löytää toisensa. Helsingin seutu on kasvanut yli ja jättänyt muut suomalaiset kaupungit pelaamaan alasarjaan.
2 Turun satama on matkustajamäärältään Suomen toiseksi suurin satama ja tavaramäärältäänkin kymmenen suurimman joukossa – ainakin vielä. Suomen satamat yhtiöitetään kunnallislain muutoksen takia viimeistään vuoden 2014 alusta. Yhtiömuotoiset satamat tehostavat toimintaansa, jolloin alkaa satamien pudotuspeli.
Tehokas satama vaatii tehokkaan syöttöliikenteen. Suomessa tavarat kulkevat tunnetusti kumipyörillä. Luulisi siis, että Turkua kiinnostaisi satsata tosissaan Ysitiehen ainakin Tampereelle asti, jossa odottaa Tampereen seudun vientivetoinen teollisuus. Tampere on myös Itämeren tavaraliikenteen solmukohta.
3 Suurin osa Helsingin ulkopuolisista yliopistoista sijaitsee Ysitien varrella. Suomen yliopistot ovat tiivistäneet viime vuosina yhteistyötään yritysten kanssa, mikä lisää ysitien merkitystä niin sanottuna innovaatiokäytävänä entisestään.
Yliopistot ovat etenkin korkean teknologian yritysten kehittymisen moottoreita ja vaikuttavat siten kaupunkien ja seutukuntien kehitykseen.
4 Kaupungistuminen on Suomessa vielä kesken. Maaseutu tyhjenee entisestään. Nyt on aika ratkaista, mihin väki päätyy. Ennusteiden mukaan parhaiten menestyvät Oulun, Jyväskylän, Tampereen, Turun ja Helsingin seudut. Kuopio painii alemmassa sarjassa, mutta on kuitenkin kasvu-uralla.
Tällä hetkellä Ysitien varrella asuu noin 1,2 miljoonaa ihmistä. Ennustusten mukaan luku kasvaa vielä reilusti. Tampere–Helsinki moottoritie ja pääradan Pendolino-yhteys ovat osoittaneet, että suomalaiset ovat valmiita käymään kaukanakin töissä, kunhan yhteydet ovat kunnossa.
Liikenneväylät ovat merkittävin yksittäinen asia, jolla asutusta voidaan ohjata. Ysitien lisäksi pitäisi rahaa laittaa siis myös poikittaiseen rataliikenteeseen.
5 Ysitie halkaisee seitsemän maakuntaa ja 29 kuntaa. Valtatien kaltaisen väylän kokonaiskehitys ei onnistu, jos sen taakse ei saada tarpeeksi merkittävää yksittäistä tahoa.
Suomalaiset virkamiehet ovat tottuneet seurustelemaan rajojen sisällä omissa karsinoissaan. Pro Ysitien tarkoitus on hyvä, mutta senkin hallituksessa istuu parisenkymmentä päättäjää eri puolilta maata.
Tarvittaisiin käytännössä Liikenneviraston kaltainen toimija kutsumaan ysitien avainpäättäjät koolle katsomaan väylän merkitystä paikallispolitiikan yläpuolelta. Kataisen pöydällä hallitusneuvotteluissa on taas kymmeniä ellei satoja erilaisia väylähankkeita. Ysitien kokonaismerkitys uhkaa jäädä yksittäisten siltarumpujen alle.
6 Suomella on ollut historialliset syyt pelätä itä-länsi-yhteyksiä. Olisiko Venäjän pelon aika jo ohi ja kannattaisiko kasvavaa itäturismia käyttää hyödyksi? Ysitien itäpäässä sijaitseva Niiralan raja-asema on Suomen neljänneksi vilkkain rajanylityspaikka Vaalimaan, Nuijamaan ja Imatran jälkeen. Niiralassa on vuodessa jo yli miljoona ylitystä, joista puolet on henkilömatkailijoita.
7 Turun ja Tampereen välinen vihanpito ei ole pelkkä teekkarivitsi. Pro ysitien aktiivien mukaan yksi syy Ysitien Turun ja Tampereen välin alennustilalle on ”mentaalinen etäisyys.”
Turku on edelleen kiinnostuneempi Porin ja Rauman suunnasta kuin Tampereen seudusta, vaikka Satakunnasta ei saa kasvukeskusta tekemälläkään. Esimerkiksi Lempäälä kasvaa tällä hetkellä paljon nopeammin kuin Pori.
Yliopistokeskus on tuonut Poriin kauan kaivattua säpinää, mutta myös yliopistoverkkoa uhkaa tiivistäminen lähitulevaisuudessa. Silloin Tampereen ja Turun yliopistojen etäpesäke Porissa ei liene vahvoilla.
8 Isoilta kaupungeilta puuttuu tahto ja näkemys tien kehittämiseksi. Ysitie on ykkösväylä vain Loimaan ja Jämsän kaltaisille pikkukaupungeille, muut miettivät lähinnä sitä, miten pääsisivät Helsinkiin vielä vähän nopeammin.
Aivan ensimmäisenä Turun ja Tampereen pitäisi löytää toisensa. Sitten peliin saataisiin lisää keskustelijoita, jotka haluaisivat päästä Suomen poikittaissuunnassa läpäisevään kehityskäytävään mukaan.
Pitäisikö Ysitie nostaa väylähankkeiden kärkeen?









Haihattelua, sillä tavallisen maantien muuttaminen moottoritieksi on todella kallis infrahanke hyötyihin nähden ? ensin pitää toteuttaa edulliset ratkaisut, valtiontalous on jo muutenkin kuralla.
Jos ysitiellä on ruuhkaa, niin ne ruuhkaantuvat osuudet pitäisi muuttaa 2+1-kaistaisiksi teiksi keskikaitein niin, että ohituskaista vaihtelee puolta muutaman kilometrin välein. Väylähän on jo nyt moottoritienä ainakin Turku?Aura-välillä, Toijala?Tampere-välillä ja Jyväskylässä, joten ne kaikkein ruuhkaisimmat pätkät ovat jo nyt moottoritieformaatissa.
Olen ylempänä kirjoittaneen kanssa samaa mieltä, että ysitie-korridorissa autotiehankkeita tärkeämpää olisi kehittää Turku?Tampere?Pieksämäki?Joensuu/Kuopio-rautatieyhteyttä. Yöjunat takaisin, taajamajunat alueellista liikennettä varten ja pari oikeasti nopeaa työmatka-IC:tä kaupunkien välille, niin a vot!
Ilmoita asiaton kommentti