Puheenaihe: Mihin unohtui fasismikielto?

Saako Suomeen perustaa natsipuolueen? Kysymys tuli yllättäen ajankohtaiseksi viime viikolla, kun ilmeni, että Suomen kansallissosialistiseksi työväenpuolueeksi eli SKSTP:ksi itseään kutsuva ryhmittymä pyrkii yhdistysrekisteriin – kerätäkseen sitten myös puolueeksi rekisteröimisen edellyttämät 5 000 kannattajanimeä.

Parikymmentä vuotta sitten vastauskin kysymykseen olisi ollut valmiina olemassa. Ei olisi tarvinnut kuin todeta, että Pariisin rauhansopimus kieltää yksiselitteisesti Suomesta fasistiset järjestöt.

Enää asia ei ilmeisesti ole yhtä pläkkiselvä. Mauno Koivisto irtisanoi vuonna 1990 presidenttinä aserajoituksia koskevia osia sopimuksesta.

Poliittisesta osasta, jossa kielletään ”fascisminluontoiset poliittiset, sotilaalliset tai sotilaallisluontoiset järjestöt”, hän ei puhunut mitään.

”Historiadokumentti”?

Kysyimme asiaa ulkoministeriön oikeuspäälliköltä Päivi Kaukorannalta ja ministeriön kansainvälisen oikeuden yksikön päälliköltä Anu Saarelalta. He vastasivat, että kyseisiltä osiltaan Pariisin rauhansopimus on ”edelleen voimassa historiallisena dokumenttina”.

Heti perään he korostivat, että kokoontumisvapaudesta ja sen mahdollisista rajoituksista on merkittäviä kirjauksia muuallakin, etenkin Euroopan ihmisoikeussopimuksessa.

Voimassa historiallisena dokumenttina? Mitähän UM:n virkamiehet tarkoittavat?

Täytyy kysyä Jukka Tarkalta, joka on perehtyneimpiä historiantutkijoitamme.

– Erikoinen ilmaisu. Minun käsittääkseni rauhansopimuksen poliittinen osa on voimassa kansainvälisoikeudellisesti sitovana sopimuksena, Tarkka toteaa.

Sillä perusteella hän pitää myös selvänä, että kansallissosialistinen puolue tai yhdistys voidaan kieltää.

– Tietysti tässä olisi hiuksenhalkojille oivallinen tilaisuus ryhtyä väittelemään siitä, onko kansallissosialistinen samaa kuin fasistinen.

Nettisivut kiinni

Yhdistysrekisteriä hallinnoiva patentti- ja rekisterihallitus kertoi viime viikolla, että SKSTP:n sille esittämät säännöt täyttävät pääosin yhdistyslain vaatimukset. Puutteita niissä kuitenkin on ollut, ja siksi ne on lähetetty yhdistyksen puuhaajille korjattavaksi.

Vt. yhdistysrekisterijohtaja Riitta Lae vastasi maanantaina Aamulehdelle, ettei korjattuja sääntöjä ole vielä kuulunut virastoon.

Viranomainen ei voi lukea muuta kuin sille toimitettuja yhdistyksen sääntöjä. On täysin yhdentekevää, mitä vaikkapa SKSTP tässä tapauksessa julistaa verkkosivuillaan. Eikä kansallissosialistien nettisivuille sitä paitsi ole viime perjantain jälkeen ollutkaan pääsyä.

Puututaan jälkikäteen?

On aivan mahdollista, että kansallissosialistit vielä saavat luvan yhdistyksensä rekisteröimiseen. Euroopan ihmisoikeussopimuksessa nimittäin taataan rauhanomainen kokoontumis- ja yhdistymisvapaus. Vapautta ei saa rajoittaa kuin lakiin kirjatuilla säädöksillä ja tarkkaan määritellyissä tapauksissa.

Sopimus kieltää ketään ryhtymästä toimintaan, jonka tarkoituksena on tehdä tyhjäksi ihmisoikeussopimuksessa määriteltyjä oikeuksia ja vapauksia.

Suomen oma yhdistyslaki määrittelee lähinnä sen, millä perusteilla yhdistyksen toiminta voidaan lakkauttaa. Perustamisen estämiseen löytyy vähemmän eväitä.

Pitäisikö siis antaa natsien perustaa järjestönsä ja jäädä katsomaan, tekevätkö he jotain, minkä perusteella heidän toimintansa voidaan myöhemmin keskeyttää?

Ei.

Sillä Pariisin rauhansopimus, oli se kuinka Suomea nöyryyttävä ja historiallinen reliikki tahansa, on edelleen voimassa.

Sopimus on vuodelta 1947, ja Suomen kannalta siinä on pääasiallisesti kyse myönnytyksistä, jotka oli tehtävä toisen maailmansodan voittajavaltioille, niistä etenkin Neuvostoliitolle.

Neuvostoliittoa ei enää ole, mutta kansainvälisessä oikeudessa noudatettava seuraajavaltioperiaate tarkoittaa sitä, että nykyinen Venäjä vastaa Neuvostoliiton tekemistä kansainvälisistä sitoumuksista ja on samalla oikeutettu niihin etuihin, joita muut maat ovat aikoinaan Neuvostoliitolle luvanneet.

Sitä paitsi sopimuksen osapuolina on myös yhä eläviä länsimaita kuten Britannia.

Ota kantaa

Sallisitko natsiyhdistyksen?