Puheenaihe: Saako sanoa mitä tahansa?
- Ulla Salo otti väittelytilaisuuden haltuunsa kuin rocktähti. Autoilijat saivat kyytiä, kun hän vyörytti argumenttinsa.
Aamulehti yllytti tamperelaisia väittelyyn ja sai mitä lähti hakemaan. Suurin voittaja Keskustorilla oli avoin keskustelu
Tietäisitpä, mitä kaikkea me journalistit pölisemme toimituksissa.
Jos olit eilen Tampereen keskustorilla iltapäivällä, niin tiedät paljon.
Aamulehti juhli eilistä sananvapauspäivää parin tunnin mittaisilla väittelyturnajaisilla Tampereen keskustorilla.
Nupukiville pykättiin musta lava, jolle nousi kuusi uhmakasta toimittajaa.
He haastoivat toisiaan ja tamperelaisia tinkaamaan asiakysymyksistä ja perustelemaan mielipiteensä.
Ensin ohikulkijat katsoivat lavalla huutelevia toimittajia kuin hulluja.
Siinä vaiheessa kun Markus Määttänen julisti koko keskustalle, että Tyttö sinä olet tähti on Suomen paras elokuva, jokunen pysähtyi älähtämään:
– Eikä ole!
– Mitä tuo äijä selittää?
Pari uskaliasta päätti haastaa samantien näin löyhäpäiset journalistit. Ensimmäisenä lauteille nousi Aki Seppi, joka halusi eroon pakkoruotsista.
Toimittajat työnsivät kollegansa Matti Mörttisen leijonankitaan. Kamppailu käytiin rehdisti syvistä juoksuhaudoista käsin, eikä kumpikaan suostunut nostamaan valkoista lippua.
Voittajaksi kohosi sananvapaus itse: keskustelu ja asiasta puhuminen.
– Vääriä mielipiteitä ei ole! kannusti juontaja Matti Posio tamperelaisia teroittamaan sanan säilänsä.
Ja saamansa piti.
Aki Sepin jälkeen kipakan mielipiteensä esitteli Ulla Salo, joka norkoili lavan luona tapahtuman alusta lähtien.
Pahaa aavistamaton toimittaja Mikko Pulliainen jäi jyrän alle: Salo tykitti oikeutta Tampereen polkupyöräilijöille sellaisella volyymilla ja niin moninaisilla argumenteilla, että Pulliaisen ei auttanut kuin myötäillä.
Sykähdyttävin hetki koitti, kun Salo kääntyi yleisöön päin ja huusi käsi koholla:
– Mansesta pyöräilykaupunki!
Ensimmäistä kertaa kolean kelin jäykistämä yleisö puhkesi aplodeihin ja ”Hyvä!”-huutoihin.
Taitava puhuja vetoaa järjen lisäksi tunteisiin, tiedettiin jo antiikissa.
Perustuslain perässä
Teatteriryhmä Nääsimpro oli jo valmiina juoksemaan lavalle, kun seuraava väittelijä päästettiin irti.
Mistä näitä mielipiteitä oikein tulee, näyttelijätkin tuntuivat kummastelevan.
Muun muassa Mika Salosen suusta:
– Suomi saa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta enemmän langettavia tuomioita kuin muut Pohjoismaat yhteensä. Perustuslakia ei sovelleta. Miksi media ei kritisoi Suomen oikeuslaitosta?
Toimittaja Kristiina Tolvanen vastasi, että oikeuslaitosta tutkitaan suurennuslasilla kuten mitä tahansa muutakin. Mörttinen myönsi, että journalisteilla on tässä petraamista.
Parituntisen sanainmittelön lopuksi Aamulehden toimittajat valitsivat parhaaksi väittelijäksi Ulla Salon. Kunniamaininnan ansaitsi nuori koululainen Esa Räisänen, joka vaati lisää englannin opetusta.
Lomalinjan matkalahjakortti lämmitti varmasti Salon mieltä, mutta aito aatteen nainen ei huutele vain mammonan perässä.
Pitkän kiitospuheen sijasta Salo kajautti:
– Pyöräilkää ihmiset!
Ota kantaa: Saako sanoa mitä tahansa?
Mielipiteensä saa sanoa asioista, ilmiöistä ja kaikesta maan ja taivaan välillä, kun ei loukkaa toista ihmistä eikä mene henkilökohtaisuuksiin. Erilaisuus on rikkautta ja mielenkiintoista.
Ilmoita asiaton kommentti