Auto vilkuttaa, mutta ei käänny - kenen syy on kolari?
Lukija kysyy: Olen kääntymässä oikealta isolle tielle. Näen, että vasemmalta tulee auto, joka vilkuttaa kääntyäkseen oikealle. Lähden ajamaan tielle luottaen siihen, että lähestyvä auto kääntyy. Auto ei käännykään, vaan ajaa päälleni. Kuka on vastuussa?
Vilkkua ei pidä käyttää väärin eikä liian aikaisin.
– Lähtökohtaisesti kysyjä on voinut luottaa siihen, että vasemmalta tulija kääntyy risteyksessä oikealle, liikennejuristi Risto Tuori linjaa.
– Jos vasemmalta tulijalla onkin ollut tarkoitus esimerkiksi pysähtyä risteyksen jälkeen linja-autopysäkille tai tien reunaan, oikealta päätielle tulevalla on ehdoton velvollisuus väistää.
– Pelkästään toisen osapuolen antama suuntamerkki ei siis riitä osoittamaan, että tämä kääntyy risteyksessä.
Korkein oikeus on antanut ennakkopäätöksen kyseisen kaltaisessa kääntymistilanteessa.
KKO:n mukaan suuntamerkki ei vielä kerro sitä, miksi ajoneuvon kuljettaja aikoo siirtää ajoneuvoaan sivusuunnassa. Ennen tielle ajamista on varmistauduttava loppuun saakka siitä, minne väistettävä ajoneuvo kääntyy.
KKO:n ennakkopäätös löytyy haulla www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1994/19940033.
Askarruttaako? Lähetä lyhyt auto- tai liikenneaiheinen kysymyksesi osoitteella Laatutekstit Oy/Kari Pitkänen, Aleksis Kiven katu 24 B 38, 33200 Tampere tai palaute (at) laatutekstit.fi
Tämän ongelman takia minun mielestäni autoissa pitäsi olla jarruvalot myös edessä. Niistä voisi päätellä että jarruttaako se vilkuttava auto kääntyäkseen vai ei.
Ilmoita asiaton kommentti